установил: решением суда первой инстанции от 20.09.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, первоначальный иск удовлетворен в части взыскания с общества "Трансойл" 4 385 721,50 руб. долга, 219 286,08 руб. процентов. Встречный иск оставлен без рассмотрения на
установил: решением суда первой инстанции от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.01.2019 и суда округа от 22.05.2019, с общества «ВЭБ-Лизинг» в пользу общества «СтройИнСиб» взыскано 317 533 руб. 43 коп. неосновательного обогащения и 94 022 руб. 34
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2019, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – общество «Легион») о взыскании 450 000 руб. неосновательного обогащения в виде
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2019, производство по требованиям, заявленным к
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 основной иск удовлетворен полностью, встречный иск удовлетворен в части, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано, произведен зачет удовлетворенных требований.
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение муниципального образования «Город Краснодар» лицей № 48 имени Александра Васильевича Суворова (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
установил: постановлением от 11.12.2018 № 444-18/7, вынесенным заместителем начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - заместителем старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО2, общество признано виновным
установил: решением суда первой инстанции от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.03.2019 и суда округа от 21.06.2019, в первоначальном иске отказано; с общества в пользу администрации взыскано 548 450 руб. 18 коп. неустойки. Распределены судебные
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: кандидат в депутаты Тюменской областной Думы шестого созыва по Калининскому г. Тюмени одномандатному избирательному округу № 19 ФИО1 обратился в Тюменский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на нарушение административным
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2019, иск удовлетворен.
установил: определением суда первой инстанции от 23.10.2018 оспариваемая сделка признана недействительной, суд обязал ответчика вернуть квартиру в конкурсную массу.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Московской области «Мособлгаз», правопреемником которого стало акционерное общество «Мособлгаз», обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, переданным по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, к обществу с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Шаховская Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – Агентство), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к учреждению о взыскании 193 096 руб. 03 коп. долга
