установил: акционерное общество «Энтек» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2019 по делу № А76-34270/2017.
установил: определением суда первой инстанции от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.09.2018 и округа от 24.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25 июля 2018 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Воронежского областного суда от 14 марта 2019 года, гражданин Алжирской Народной Демократической Республики Кечида Хуссам признан
установила: Решением Росавиации от 20.06.2016 № АН1.13-2144 обществу отказано в предоставлении субсидии со ссылкой на исчерпание лимитов бюджетных обязательств на данные цели.
установила: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2019, производство по заявлению прекращено.
установила: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак от 30.05.2018 № 1885-2018 (далее также - постановление коллегиального органа) председатель правления гаражного потребительского кооператива «Союз» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: решением суда первой инстанции от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме; встречный иск
установил: постановлением Правительства Российской Федерации 14 августа 1992 г. № 587 утверждён перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется (далее - Перечень). Нормативный правовой акт опубликован в «Собрании актов Президента и Правительства Российской
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации Комсомольского муниципального
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку - объект недвижимого имущества - магазин общей площадью
установила: постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 30 мая 2019 года № 2087 выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
установила: решением Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2018 требования удовлетворены. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 решение суда отменено; в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2018 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ника-С» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании постановления от 26.09.2018 № 1080100-1239/2018 о привлечении к административной ответственности по части 4
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АФК-Система» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации города Иркутска (далее –
установила: приказом департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 29 декабря 2017 года № 140 в приказ департамента природных ресурсов Костромской области от 29 декабря 2014 года № 619 «Об утверждении Порядка охраны территорий природных парков, государственных
установил: постановлением от 23.07.2018 № 5-363/2018 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № I Левобережного судебного района города Липецка - мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка общество признано виновным в совершении
установила: приказом департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 29 марта 2017 года № 124 утверждён Порядок передачи особо охраняемых природных территорий регионального значения Костромской области под охрану.
