установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2018 (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 04.10.2018), оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского
установил: решением суда первой инстанции от 07.12.2017 исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционного суда от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 01.04.2019, решение суда первой инстанции от 07.12.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.
установил: согласно подпункту «ж» пункта 2 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2019, первоначальные исковые требования удовлетворены, в
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Ресурс» (далее – общество, ответчик) о взыскании 17 688 498 руб. 33 коп., в том числе: 17 543 226 руб. задолженности
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2019, в иске отказано.
установила: в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс».
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019, в удовлетворении иска ООО «Роспроектконсалт»
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 убытков в размере 4 958 500 рублей.
установила: в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс».
установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения от 15.03.2012, заключённого между должником и ФИО3 (далее – бывшая супруга должника) в отношении объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Приморского края в лице Департамента финансов Приморского края 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя в связи с обжалованием постановления по делу об административном
установил: принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2018 иск удовлетворен. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 решение изменено, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 173 720
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2019, исковые требования
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2017 заявленные требования удовлетворены. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2019, апелляционная жалоба ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопласт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашкой Республики – Чувашии с заявлением о признании незаконным решения администрации города Алатыря Чувашской
установил: решением суда первой инстанции от 11.10.2018 с общества в пользу РАО взыскано 341 718 руб. 75 коп. основного долга, 339 332 руб. 77 коп. пени, в остальной части иска отказано.
установила: приведением приговора к исполнению в 1933 году, и дать ему (Шахету Г.О.) возможность ознакомиться с материалами уголовного дела в отношении его деда - Заботина П.Ф.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Адеко» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций «Солидарность» (далее – ассоциация СРО «Солидарность») об обязании перечислить на счет Ассоциации
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
