УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Псковской области от 28.06.2016 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 решение от 28.06.2016 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2018, требования общества
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.02.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает невозможностью ознакомления с материалами дела при подготовке кассационной жалобы.
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 заявление общества удовлетворено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2018, решение суда первой
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2018, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2018заявленное требование удовлетворено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 решение суда первой инстанции от 11.04.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018, удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) к
установил: публичное акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее ‑ общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее ‑ административный орган, таможенный орган) от 09.12.2016 по делу №
установил: определением Арбитражным судом Сахалинской области от 30.08.2018 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2018, в удовлетворении требований отказано.
установил: общество «РД Констракшн Менеджмент» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде возложения на общество «ЕвроХим-ВолгаКалий» обязанности по воздержанию предъявлять публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» требование о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2018 требования общества
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2018, вступившее в законную силу 27.11.2018, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2017 удовлетворено заявление прокурора Омской области о признании незаконным бездействия администрации Крайчиковского сельского поселения по предоставлению в ФГБУ «ФКП Росреестра» в установленные законом сроки карт (планов) объектов
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2018, заявленное требование удовлетворено.
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2018, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2018 и постановлением суда округа от 25.12.2018, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2010 договор купли-продажи закладных от 10.09.2009 № 7/09 признан недействительной сделкой в части продажи закладных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Суд обязал общество возвратить фонду закладные.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 926 687 рублей 22 копеек неосновательного обогащения, 103 845 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2018, заявленные
