компанию - Регистратор домена) На бланке организации Исх. номер, дата Реквизиты компании Регистратора Организация _______________________________________________________________ (полное наименование юридического лица, обращающегося с заявлением об установлении досудебных ограничений) в лице ___________________________________________________________________, (должность, фамилия, имя, отчество) действующего на основании ________________________________________, являясь (Устава, либо доверенности N ________) правообладателем товарного знака/знака обслуживания ___________________________________________________________________________ (точное словесное обозначение ТЗ в соответствии со свидетельством о регистрации права на ТЗ, номер государственной регистрации товарного знака) просит не осуществлять: передачуправаадминистрирования доменного имени ____________________________________ другому лицу, передачу поддержки (наименование домена без www) указанного доменного имени другому регистратору, аннулирование регистрации указанного доменного имени на основании письма администратора доменного имени _____________________________________ в течение срока, установленного (наименование домена без www) п. 2.4 Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах", в связи с тем, что администрирование домена его Администратором нарушает исключительные права на зарегистрированный нашей Организацией товарный знак. Организация _______________________________________________________________ (полное наименование юридического лица, обращающегося с заявлением о установлении
является нарушением прав на Товарные знаки ВОЛЬФ ОИЛ ФИО2 ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" с момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы обязуются прекратить нарушение прав на Товарные знаки и воздерживаться от любого подобного нарушения в будущем. ООО "ТК Альянс", являющееся администратором доменного имени chempioil.ru, обязуется в течение одного месяца с даты утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы передать право администрирования указанного доменного имени компании ВОЛЬФ ОИЛ ФИО2 После передачи права администрирования домена chempioil.ru компании ВОЛЬФ ОИЛ ФИО2, ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" обязуются не препятствовать размещению на Интернет-сайте chempioil.ru информации о том, что использование обозначения "CHEMPIOIL" в отношении автомобильных масел и автожидкостей являлось нарушением прав на Товарные знаки, и что указанное нарушение в настоящее время пресечено. ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" обязуются в двухмесячный срок с даты утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом города Москвы выплатить компании ВОЛЬФ ОИЛ ФИО2 в качестве
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-27451 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 февраля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2021 по делу № А40-279321/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заявка.ру» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительной сделки по передаче прав администрирования доменом «UTRO.RU» от должника в пользу ООО «Утро.ру», применении последствий недействительности сделки, установлении неустойки за неисполнение судебного акта, установил: определением суда первой инстанции от 17.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.09.2021, оспариваемая сделка признана недействительной, в удовлетворении требований в остальной части отказано. Постановлением суда округа от 11.11.2021 названные судебные акты отменены в части удовлетворения требований, в отмененной части в удовлетворении требований отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения. В
Российской Федерации», исходили из недоказанности обществом факта возникновения на стороне предпринимателя неосновательного обогащения в заявленном размере и наличия у последнего не задолженности по арендной плате. Разрешая спор, суды исходили из того, что право на доменное имя и право его администрирования представляют собой имущественные права; в соответствии с условиями указанных договоров обществу были переданы права владения и пользования доменными именами, при этом обязанность по передачеправадминистрирования доменных имен договорами не предусмотрена и оснований для вывода о наличии в действиях предпринимателя, который в спорный период осуществлял администрирование домена и определял порядок его использования, признаков злоупотребления правом не имеется. Выводы судов об исполнении предпринимателем условий договоров аренды доменных имен и возникновении на стороне общества задолженности в виде невнесенной в полном объеме арендной платы сделаны с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц применительно к установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора, не подтверждает существенных
обстоятельства, а Суд по интеллектуальным правам дал всестороннюю оценку доводам заявителя, в том числе о рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и необоснованном отказе апелляционного суда в приобщении дополнительных доказательств. При этом суд кассационной инстанции отметил, что возложение на общество обязанности безвозмездно передать право администрирования доменного имени ashley.ru компании в данном случае не привело к принятию неверного судебного акта, поскольку препятствия для передачи ответчиком праваадминистрирования доменного имени истцу отсутствуют, а актами в сфере регулирования доменных имен такая передача не запрещена. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
доменных имен). Регистрация доменного имени осуществляется по окончании периода преимущественного продления, если прежний администратор доменного имени не продлит регистрацию доменного имени. Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из следующего. В ответе на запрос суда регистратор доменных имен Reg.ru сообщил, что передача ответчику права администрирования спорного доменного имени осуществлялась из личного кабинета партнера – на тот момент администратора сайта ФИО4 В свою очередь в письме ООО «Стратег.ру», чьим сотрудником являлась ФИО4, указано, что передача прав администрирования домена была произведена ошибочно на основании запроса представителя истца. Данным запросом оказалось письмо от 07.12.2018 за подписью генерального директора истца ФИО3, представленное в материалы дела. Между тем, ФИО3 пояснил, что он не подписывал и не мог подписать данное письмо, поскольку на указанную дату находился в следственном изоляторе по возбужденному в отношении него уголовному делу. После выяснения указанных обстоятельств представитель ответчика сообщил, что данное письмо было написано и отправлено администратору домена коммерческим директором истца, который,
что подтверждается платежным Поручением. В процессе слушания дела ответчик указал также на пропуск истцом срока исковой давности. Рассмотрев доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В ответе на запрос суда регистратор доменных имен Reg.ru сообщил, что передача ответчику права администрирования спорного доменного имени осуществлялась из личного кабинета партнера – на тот момент администратора сайта ФИО4 В свою очередь в письме ООО «Стратег.ру», чьим сотрудником являлась ФИО4, указано, что передача прав администрирования домена была произведена ошибочно на основании запроса представителя истца. Данным запросом оказалось письмо от 07.12.2018 за подписью генерального директора истца ФИО3, представленное в материалы дела. Между тем, в судебном заседании ФИО3 пояснил, что он не подписывал и не мог подписать данное письмо, поскольку на указанную дату находился в следственном изоляторе по возбужденному в отношении него уголовному делу. После выяснения указанных обстоятельств представитель ответчика сообщил, что данное письмо было написано и отправлено администратору домена коммерческим
использовать в доменном имени curvers.ru словесное обозначение «CURVES», тождественное товарному знаку (свидетельство № 290394), подлежит удовлетворению. Согласно п. 9.2 Правил регистрации доменных имен регистратор самостоятельно прекращает право администрирования после получения доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда, запрещающего администратору использовать в доменном имени обозначение, правами на которое обладает истец. Согласно указанных правил (п. 9.2) с момента вступления решения в законную силу администратор не вправе передавать поддержку домена другому регистратору. Аннулирование регистрации ил передача прав администрирования домена другому лицу допускается только в случае, если эти действия очевидно направлены на исполнение судебного решения. Лицо, в пользу которого вынесено решение, пользуется преимущественным правом регистрации доменного имени. Для реализации этого права истец должен в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу заключить договор с избранным им регистратором и подтвердить свое согласие на получение прав администрирования домена. Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак, исключительное
проверки и истребования регистратором соответствующей информации от администратора домена, а в случае ее непредоставления по запросу регистратора основанием для приостановления делегирования домена и последующего возможного аннулирования доменного имени. Однако в данном случае не имеется доказательств того, что регистратор направлял запрос администратору для проверки и исправления информации, приостанавливал делегирование домена, аннулировал его регистрацию. Таким образом, оснований не считать ООО СК «Флагстон» администратором доменного имени flagston.ru не имелось и не имеется. Каких-либо доказательств того, что передача прав администрирования домена «происходила с ведома истца, и являлась его волеизъявлением» ответчиком не представлено. Истцом наличие его согласия на совершение такого юридически значимого действия категорически отрицается. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Результаты проверки, проведенной антимонопольной службой, на которые ответчик ссылается как на доказательство отсутствия
Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В обоснование своего заявления истец указал на то, что в случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер исполнение судебного акта будет невозможно, поскольку: перерегистрация доменного имени на лиц, не привлеченных к участию в деле, повлечет невозможность исполнения судебного акта об удовлетворении исковых требований; владелец сайта www.astro777.ru умышленно скрывает сведения о том, что он является таковым, что может характеризовать его поведение как недобросовестное; перерегистрация или передача прав администрирования домена занимает крайне незначительное время, которое существенно меньше минимального времени которое должно быть затрачено истцом на действия в целях фактического исполнения судебного акта; ответчики, третье лицо, регистратор домена и координационный центр национального домена в сети Интернет являются теми лицами, от действий которых зависит возможная передача доменного имени, прав использования или прав его администрирования третьим лицам. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца о принятии обеспечительных мер Обеспечительные меры должны быть соразмерны
прекращает право администрирования после получения доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда: 1) запрещающего Администратору использовать в доменном имени обозначение, правами на которое обладает истец; 2) признающего администрирование домена Администратором нарушением прав истца (если применение такого средства восстановления нарушенного права не противоречит судебному решению); 3) иным образом обязывающего Администратора отказаться от доменного имени. С момента вступления вышеуказанных решений в законную силу Администратор не вправе передать поддержку домена другому регистратору. Аннулирование регистрации или передача прав администрирования домена другому лицу допускается только в случае, если эти действия очевидно направлены на исполнение судебного решения. Лицо, в пользу которого вынесено решение, пользуется преимущественным правом регистрации доменного имени. Для реализации этого права истец должен в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор с избранным им регистратором и подтвердить свое согласие на получении прав администрирования домена. Установлено, что не оспаривалось представителями ответчика, на сайтах адресам имеющий IP №, имеющий
п.2 договора). Согласно п.2.2.1 договора денежные средства в размере 350000 руб. покупатель передает продавцу в момент подписания основного договора. П. 4.1 договора предусмотрено, что права на объект считаются перешедшими к покупателю при условии оплаты полной стоимости объекта и с момента выполнения всех следующих условий в совокупности: а) заключения сторонами основного договора; б) передача прав пользования телефонным номером, указанным в п.1.1 основного договора, осуществляется путем его перерегистрации на покупателя или уполномоченное им лицо; в) передача прав администрирования домена , указанного в п.1.2 основного договора, осуществляется путем передачи покупателю пароля администратора домена. Продавец обязуется не позднее 30.07.2017г. обеспечить поступление регистратору письменного заявления о передаче прав администрирования домена покупателя; г) передача интернет-сайта, указанного в п.1.3 основного договора, его цифровой копии осуществляется путем передачи ключей и пароля от самого сайта и хостинга, на котором он размещен. Исключительное право на сайт, указанный в п.1.3 основного договора, принадлежит покупателю со дня заключения основного договора. Вознаграждение за
- в срок до 31.12.2018. (1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, п 2.1, 2.2, 2.1, 2.2.2, 2.2.3.договора) Помимо передачи объекта, продавец обязался передать покупателю сведения о контрагентах посредством направления текстового сообщения на электронный адрес покупателя <.......>. (раздел 3 договора) Права на объект считаются перешедшими к покупателю при условии оплаты полной стоимости объекта и с момента выполнения всех следующих условий в совокупности: заключения сторонами основного договора, передачи имущества, указанного в п. 1.2.1 договора по передаточному акту, передача прав администрирования домена путем передачи покупателю пароля администратора домена не позднее 26.01.2018 г. (п. 4.1) Продавец после исполнения покупателем обязанности по уплате полной стоимости объекта обязался: передать активы, включая все принадлежности и документы, в соответствии с порядком, предусмотренным п.4 договора, не позднее даты, указанной в п. 1.2 договора, т.е. не позднее 26.01.2018 г.: произвести со всеми третьими лицами все взаиморасчеты касательно объекта к 26.01.2018 г. Покупатель обязался подписать передаточный акт, а также принять активы, указанные в
дополнительного соглашения от июня 2018 года 4 000 000 руб. - в срок до 31.12.2018. Помимо передачи объекта, продавец обязался передать покупателю сведения о контрагентах посредством направления текстового сообщения на электронный адрес покупателя www.abc-wood.ru. (раздел 3 договора) Права на объект считаются перешедшими к покупателю при условии оплаты полной стоимости объекта и с момента выполнения всех следующих условий в совокупности: заключения сторонами основного договора, передачи имущества, указанного в п. 1.2.1 договора по передаточному акту, передача прав администрирования домена путем передачи покупателю пароля администратора домена не позднее 26.01.2018. Продавец после исполнения покупателем обязанности по уплате полной стоимости объекта обязался: передать активы, включая все принадлежности и документы, в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 4 договора, не позднее даты, указанной в пункте 1.2 договора, т.е. не позднее 26.01.2018: произвести со всеми третьими лицами все взаиморасчеты касательно объекта к 26.01.2018. Покупатель обязался подписать передаточный акт, а также принять активы, указанные в пункте 1 договора, а
