ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-16840 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива ( рыболовецкая артель ) «Лидовский» (далее – кооператив) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021 по делу № А40?83913/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – общество) к кооперативу о взыскании 5 060 250 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: решением суда первой инстанции от 18.09.2020, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен полностью. Суд
79016_1747536 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-27609 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва07 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рыболовецкая артель «Комплекс» (Ростовская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2021 по делу № А53-3144/2020 Арбитражного суда Ростовской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Комплекс» (Ростовская область), граждан ФИО1 (Санкт-Петербург), ФИО2 (Ростовская область) (далее – истцы) к гражданке ФИО3 (Ростовская область, далее – ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС17-18537 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 декабря 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу Сельскохозяйственного кооператива « Рыболовецкая артель ФИО1» в лице внешнего управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2017 по делу№ А24-1186/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного судаот 03.07.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округаот 22.08.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель ФИО1» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с уточненным иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны 74 501 891 рубля убытков, составляющих стоимость изъятой у истца
принятыми решениями послужило основанием для обращения артели в арбитражный суд. Суды, установили, что протокол комиссии принят 12.08.2020 № 22, в этот же день утвержден врио руководителя управления и размещен на официальном сайте Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству; артель знала об организации лососевой путины в 2020 году, проходных днях16 и 17 августа 2020 года на морских рыболовных участках № 189 - № 209. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19.01.2021 по делу № 5-2/2021 рыболовецкая артель привлечена к административной ответственности за нарушение предписаний протоколов комиссии, в том числе протокола от 12.08.2020 № 22. Этим же решением также подтверждается осведомленность артели о принятии спорного решения и его утверждении врио руководителя управления 12.08.2020. Однако, согласно штампу Арбитражного суда Камчатского края, артель обратилась в суд с настоящим заявлением 16.11.2020 посредством информационной системы «Мой арбитр». С учетом установленных обстоятельств суды отказали в удовлетворении заявления, признав, что артелью пропущен предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-9342 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рыболовецкая артель «Вилючинск» (далее – артель) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2022 по делу № А51-5470/2021 Арбитражного суда Приморского края, установил: артель обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» с иском о взыскании 4 250 000 руб. задолженности по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) с условием о выкупе судна от 04.08.2017 № 08/17/РАВ-АНТ (с учетом уточнения). К участию в
от Государственной морской инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области – ФИО1 по доверенности от 25.11.2008г., ФИО2 по доверенности от 25.11.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной морской инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2008 года по делу № А06-5314/2008-23, принятое судьей Цепляевой Л.Н., по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива « Рыболовецкая артель «Фрунзенская», Астраханская область, Лиманский район, с. Кряжевое, к Государственной морской инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области, г. Астрахань, о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2008г. удовлетворены требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкая артель «Фрунзенская» (далее – СПК «Рыболовецкая артель «Фрунзенская», Кооператив) о признании незаконным и отмене постановления ВрИО начальника Государственной морской инспекции Пограничного управления
сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 05 февраля 2018 года №Ф03-4719/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Е.О. Никитина Судей: Е.Н. Головниной, Я.В. Кондратьевой при участии: ФИО1, ФИО2 (также представляет интересы ФИО1 на основании доверенности от 14.03.2016); от ФИО3: ФИО4, представителя по доверенности от 11.04.2017; от ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, внешнего управляющего сельскохозяйственным кооперативом « Рыболовецкая артель залив Корфа» ФИО11: ФИО12, представителя по доверенностям от 31.07.2017, 13.05.2016, 01.03.2017, 13.12.2016, 15.01.2016, 20.01.2018; от других участвующих в деле лиц представители не явились рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО3 на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу №А51-32061/2016 Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Р.С. Скрягин, в апелляционном суде судьи: Д.А. Глебов, С.Б. Култышев, С.М. Синицына по
года Резолютивная часть постановления оглашена 01 декабря 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 декабря 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.М. Синицыной, судей Д.А. Глебова, Н.А. Скрипки, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, апелляционное производство № 05АП-85/2015 на решение от 27.11.2014 судьи О.Н. Бляхер по делу № А24-4403/2014 Арбитражного суда Камчатского края по иску (заявлению) ФИО1 к Сельскохозяйственному кооперативу « Рыболовецкая артель ФИО2», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании недействительным решения внеочередного собрания от 14.06.2011 и применении последствий недействительности собрания, при участии: от истца: ФИО7 по доверенности от 21.01.2015 до 23.12.2017, паспорт; ФИО8 по доверенности от 23.12.2014 на три года, паспорт; от СК «Рыболовецкая артель ФИО2» в лице председателя ФИО9: ФИО10 по доверенности от 16.11.2015 на один год, удостоверение; от СК «Рыболовецкая артель ФИО2»
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-2910/2011 28 мая 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.А. Скрипки, судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рыболовецкая Артель » апелляционное производство № 05АП-5706/2014 на определение от 28.03.2014 судьи Л.А. Барвинской по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая Артель» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» требования в размере 14 435 182 рубля 19 копеек, в том числе: 10 650 000 рублей - основного долга по договору залога имущества от 28.05.2009 б/н, 3 803 182 рубля 19 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № А24-2910/2011
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-2910/2011 28 марта 2013 года Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2013 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рыболовецкая Артель », апелляционное производство № 05АП-1697/2013 на определение от 11.01.2013 судьи Л.А. Барвинской по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая Артель» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» требования в размере 26940000 рублей, в том числе 10000000 рублей основного долга, 16940000 рублей процентов по договору по делу № А24-2910/2011 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Морской траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Дело № ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10» мая 2016 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Рыболовецкая артель «Вилючинск», ИНН № ОГРН №, присвоен 25 июля 2002 года, зарегистрованного ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому, находящегося в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о овершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об дминистративных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Вилючинск» (далее – ООО «Рыболовецкая «Вилючинск») ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. при осуществлении транзитного перехода через северный морской путь в порт Мурманск,
Дело № Срок предъявления к исполнению 3 месяца. Дата выдачи:___________________ постановление ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В., <...>, с участием старшего помощника военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ в отношении Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября, юридический адрес: <...>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ производилась выгрузка рыбопродукции с борта ТР «Гармония» на береговое складское предприятие ООО «ДВ-порт», находящегося м. ФИО2, г. Владивосток. В период выгрузки, на борту находились должностные лица гми ПУ ФСБ России по Приморскому краю, осуществлявшие функции государственного контроля в сфере охраны морских биологических
дело № 7-676/2020 РЕШЕНИЕ г. Астрахань 4 декабря 2020 года Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Выстроповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Производственного сельскохозяйственного кооператива Рыболовецкая артель «Стрежень» на определение судьи Володарского районного суда Астраханской области от 29 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области ФИО1 от 13.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПСК Рыболовецкая артель «Стрежень», установил: постановлением дознавателя отдела
