ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-263/2017 от 12.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: как следует из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, в период проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Федеральном казенном учреждении *** (местонахождение и юридический адрес: (адрес)) за период с 01 января 2014 года по 31
Апелляционное определение № 33-317/2017 от 12.05.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО (далее по тексту - администрация Ленинского сельского поселения ЕАО) обратилась в суд к управлению архитектуры и строительства правительства ЕАО, Российской Федерации в лице Министерства финансов
Решение № 21-261/2017 от 12.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: как следует из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2016 года, в период проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Федеральном казенном учреждении *** (местонахождение и юридический адрес: (адрес) за период с 01 января 2014 года по 31 декабря
Решение № 21-256/2017 от 12.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: как следует из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, в период проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Федеральном казенном учреждении *** (местонахождение и юридический адрес: (адрес)) за период с 01 января 2014 года по 31
Решение № 21-262/2017 от 12.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: как следует из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, в период проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Федеральном казенном учреждении *** (местонахождение и юридический адрес: (адрес)) за период с 01 января 2014 года по 31
Решение № 3А-44/2017 от 12.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Финансовому управлению администрации муниципального района «Сосногорск» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.09.2015 по делу <Номер
Решение № 12-123/2017 от 11.05.2017 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 12-20/17 от 11.05.2017 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства Муниципальным казенным учреждением «Комитет по физической культуре и спорту Байкаловского муниципального района», в ходе которой установлено нецелевое использование бюджетных средств
Решение № 12-125/2017 от 11.05.2017 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-126/2017 от 11.05.2017 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 2-1306/2017 от 11.05.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с его (ФИО2) участием, ответственность была
Постановление № 4А-1653/2017 от 11.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 181  района Проспект Вернадского города Москвы от 29 ноября 2016 года заместитель проректора по экономике, хозяйству и строительству Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
Решение № 2-4683/17 от 11.05.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Нижегородской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, комиссии по назначению и выплате ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия судьям федеральных судов
Постановление № 4А-1652/2017 от 11.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 181  района Проспект Вернадского города Москвы от 29 ноября 2016 года Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных
Решение № 2-449/17 от 11.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица - судебного пристава исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ОСП по Советскому району ВГО находится исполнительное производство № от
Решение № 12-412/2017 от 11.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа города Курска от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 2-1079/2016 от 11.05.2017 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства г. Орла» (далее - МУП «УКС г. Орла») о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2015г. между МУП «УКС г. Орла» и ООО
Решение № 2-145/17 от 11.05.2017 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах бюджета муниципального образования «Тунгиро – Олекминский район» Забайкальского края к ФИО2 о признании распоряжения администрации муниципального района «Тунгиро-Олекминский район» (далее МР «Тунгиро - Олекминский район») за № 155 от 25 ноября 2015 г.
Решение № 2А-1780/2017 от 10.05.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 121 299
Решение № 12-54/2017 от 10.05.2017 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией от 14.03.2016 № 5-135/2017 должностное лицо – директор МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Апатиты» Савшак О.Б. признан виновным в
Решение № 2-427/17 от 10.05.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к органу местного самоуправления Администрация Полевского городского округа о возложении обязанности по выделению денежных средств на капитальный ремонт и к муниципальному
Решение № 2А-137\2017Г от 10.05.2017 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования к Земскому собранию Сосновского муниципального района о признании
Решение № 2-1904/17 от 10.05.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском
Решение № 2-278/2017 от 10.05.2017 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, просит признать ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии, по адресу: <адрес>, действия по начислению платы за потребленную электроэнергию на
Решение № 12-56/2017 от 10.05.2017 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией от 14.03.2016 № 5-134/2017 должностное лицо – директор МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Апатиты» Савшак О.Б. признан виновным в