У с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования к Земскому собранию Сосновского муниципального района о признании
установил: Новомосковский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании незаконным бездействия, выразившегося в не издании постановления, утверждающего административный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ денежную компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ЕРЦ через своего представителя ФИО3 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части № майора ФИО1 в пользу ЕРЦ излишне выплаченные денежные средства в сумме 73 063 рубля.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском
УСТАНОВИЛ: Постановлением №19-08/15 от 13.03.2017г. заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 от 13.03.2017г. должностное лицо, являющееся с .... по .... начальником Управления государственного автодорожного надзора по Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику о понуждении передать комнату площадью 15 м2, расположенную в (адрес), прекращении за Лисиным ФИО9 прав на данное жилое помещение и признании права на данное жилое помещение за МО «Город окружного значения
у с т а н о в и л: Б.В.С. обратился в суд с иском к Департаменту финансов мэрии г.Ярославля о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, мотивируя требования тем, что 25 января 2016 года МИФНС России № 7 по Ярославской
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по РД ФИО1 от <дата> начальнику Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО2 по ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства (далее – УФК) по Оренбургской области ФИО2 от 18 ноября 2016 года №*** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования к администрации Вознесенского сельского поселения Таловского муниципального района, в котором указал, что в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 №195
у с т а н о в и л: главным инспектором Контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя Комитета по финансам администрации муниципального района «<адрес>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: 13.10.2016 года аудитором контрольно – счетной палаты г.о. Тольятти в отношении юридического лица – МБУ «ДМО «Шанс» за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. министра финансов Астраханской области от 13 января 2017 года --- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей --- Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: В период с 02.02.2017 года по 14.04.2017 года главным инспектором Контрольно-счетной палаты города Вологды ФИО3 проводилась камеральная проверка бюджетной отчетности Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды. В ходе проверки установлено следующее:
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 17 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении должностного лица – заместителя ГБОУ «Школа-интернат № 3» г.Тольятти П.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, окончательно сформулировав их, просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФ России в г. Шилка № 2957 от 30 декабря 2016 года об отказе в назначении досрочной трудовой
установил: в ходе осуществления Управлением Федерального казначейства по Пермскому краю своих полномочий по контролю в финансово – бюджетной сфере выявлены нарушения, допущенные УФССП России по Пермскому краю бюджетного законодательства Российской Федерации, а именно: несвоевременное предоставление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с указанным иском к СПК им.Свердлова, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу сумму причиненного им материального ущерба (вреда), возникшего в результате незаконного удержания с их заработной платы, в размере <данные
установил: как следует из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, в период проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Федеральном казенном учреждении *** (местонахождение и юридический адрес: (адрес)) за период с 01 января 2014 года по 31
УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора ФИО2 обратился в Шатойский районный суд ЧР с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Итум-Калинского сельского поселения незаконным и обязании разместить в единой информационной
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...><...> (далее также – административный орган) должностное лицо -
у с т а н о в и л : 13 мая 2016 года в рамках уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области заявлены исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы вреда, причиненного недрам в размере 89800785
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Акционерное общество «Механический завод» на постановление мирового судьи судебного участка №5
