ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-4451/2017 от 02.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» (далее КГУ СО ЦЗН г.о. Тольятти) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате социальной выплаты, предоставленной в 2015 году на организацию предпринимательской деятельности гражданам из числа молодежи в возрасте от 22 до 30
Решение № 21-436/2017 от 02.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - главный бухгалтер Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большекаменский» ФИО1
Решение № 2А-1978/2017 от 02.05.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: в обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 25.03.2016 года на администрацию муниципального образования "Город Саратов" возложена обязанность по обустройству проезжей части <адрес> в соответствии с требованиями
Определение № 4Г-292/17 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее - ГКУ РБ «УКС ПРБ») просило взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере <...> руб.
Решение № 3А-4/2017 от 29.04.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Приказом Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 09 сентября 2016 года № 72 « Об утверждении методических указаний по формированию тарифов на перевозку пассажиров и багажа транспортом общего пользования» были утверждены методические указания по формированию тарифов на
Решение № 2-2190/17 от 28.04.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: С.С.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что содержался в СИЗО-1 г. Костромы в ненадлежащих условиях содержания, унижающих его человеческое достоинство и причинявших невыносимые страдания, на протяжении ... месяцев ... дней с <дата> по <дата>, с
Решение № 2А-218/17 от 28.04.2017 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края, в котором просит:
Решение № 12-709/2017 от 28.04.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1№ от 07 марта 2017 года Администрация г. Вологды признана
Апелляционное определение № 33-6972/2017 от 28.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Пышминского района Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики
Решение № 2-1257/2017 от 28.04.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Томской области, муниципального образования «Город Томск» обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию “Спецавтохозяйство г.Томска”
Решение № 2-641/2017 от 28.04.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аквамастер» обратились в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Волна», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ростовской области, третьи лица: Аксайский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной
Постановление № 4А-1720/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 08 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству
Апелляционное определение № 33А-1128/2017 от 27.04.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с административным иском, указывая на то, что главным государственным инспектором по безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО1 в адрес Мэрии г.Кызыла в лице мэра г.Кызыла вынесено предписание от 15 июня 2016 года с требованием о
Постановление № 4А-1049/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 08 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-1101/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 07 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-70 от 27.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК по РБ) от 27 января 2017 года <...> ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» ФИО1 привлечён к административной ответственности по
Постановление № 4А-1100/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 08 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 22-217/2017 от 27.04.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.
Постановление № 4А-1045/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 08 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-1109/2017 от 27.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат города Москвы от 07 июня 2016 года ФИО1 как должностное лицо ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2-1498/17 от 26.04.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> 96980,78 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной(ам) дороге(ам) общего пользования регионального и (или) межмуниципального
Решение № 2-1044/2017 от 26.04.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ГБУК «Центр ТП и ТО» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что оно является правопреемником ГБУК «Центр культурных программ» на основании приказа Министерства культуры Калининградской области от < Дата >№ «О проведении мероприятий по реорганизации
Решение № 2-361/2017 от 26.04.2017 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству Амурской области, администрации Зейского района Амурской области о взыскании задолженности по социальной выплате на приобретение или строительство жилья гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации (пожаров) в сумме 843 588
Решение № 12-35/2017 от 26.04.2017 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынес постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Администрации, признав её виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-63/2017 от 26.04.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА постановлением НОМЕР заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, Главе Миасского городского округа Васькову Г.А. назначено административное наказание в виде