у с т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования (далее – СМО) в части исполнения бюджетного законодательства установлено, что Собранием депутатов
у с т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования (далее – СМО) в части исполнения бюджетного законодательства установлено, что Собранием депутатов
у с т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования (далее – СМО) в части исполнения бюджетного законодательства установлено, что Собранием депутатов
у с т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования (далее – СМО) в части исполнения бюджетного законодательства установлено, что Собранием депутатов
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края от 10.12.2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.15.7 КоАП РФ прекращено с объявлением устного замечания.
у с т а н о в и л : прокурор района обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в ходе проверки деятельности администрации Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования (далее – СМО) в части исполнения бюджетного законодательства установлено, что Собранием депутатов
УСТАНОВИЛ: ДАТА постановлением НОМЕР заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, Главе Миасского городского округа Васькову Г.А. назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ДАТА постановлением НОМЕР заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, Главе Миасского городского округа Васькову Г.А. назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, просят взыскать сумму компенсации в размере по 300000 рублей каждому (административное исковое заявление, л.д. 5-8).
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 08 декабря 2016 года начальник управления городского хозяйства администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО1 (далее – ФИО1) была признана виновной в совершении административного
установила: глава городского поселения «Могочинское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование своей позиции, что постановлением администрации муниципального района «Могочинский район» №150 от 24 мая 2016 года утверждена Методика нормативов формирования
УСТАНОВИЛ: ДАТА постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по АДРЕС ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ Главе Миасского городского округа ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Буран-Форс» (ООО «Компания «Буран-Форс») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании переданной по договору денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя.
установила: Компания с ограниченной ответственностью «Азимут Групп» обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан БГГ с иском о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере №... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> 96980,78 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной(ам) дороге(ам) общего пользования регионального и (или) межмуниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-ДЛ, начальник ФИО2 казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного ФИО2 Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» ФИО1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынес постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Администрации, признав её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынес постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Администрации, признав её виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ДАТА постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, Главе Миасского городского округа ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Шегарский сельскохозяйственный кредитно-сберегательный кооператив «Наш путь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту КСПК «Наш путь») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 127
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, обязании совершить определенные действия. Заявление мотивировано тем, что по результатам ранее проведенной проверки,
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указывая, что Тайшетской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Форбс» (далее - Общество) законодательства при исчислении и взимании платы за негативное
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2 от дата государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр министерства финансов Ставропольского края» признано
У С Т А Н О В И Л : Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления федерального казначейства по КБР (далее по тексту – УФК по КБР) У.Ш.Б. от 9 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 22 мая 2017 года, начальник ФКУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2 от дата государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр министерства финансов Ставропольского края» признано
