УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Мясокомбинат «Елецкий» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ и Приказа
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Томской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в сумме /__/ руб., из которых: /__/ руб. – налог на доходы физических лиц, удержанный в качестве налогового агента (далее – НДФЛ,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности предоставления субсидии из областного бюджета на возмещение затрат на приобретение современных сельскохозяйственной техники и оборудования убойных пунктов и
У С Т А Н О В И Л : Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковыми требованиями в интересах ФИО1, года рождения, к Администрации Белоярского городского округа, СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросфера» (далее ООО «Агросфера») о взыскании невыплаченной заработной платы за период работы мая 2011 года. Исковые требования мотивированы тем, что с 20 апреля 2011 года по 19 мая
установил: прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к администрации г. Перми, Правительству Пермского края, Министерству финансов Пермского края о возложении на администрацию г. Перми обязанности за счет средств, выделенных Правительством Пермского края и
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Козлов и ФИО1 признаны виновными в том, что ФИО1, являясь владельцем контрольного пакета акций ОАО «Макаронная фабрика» и ее генеральным директором, а ФИО1, являясь главным бухгалтером ОАО «Макаронная фабрика», по предварительному сговору между собой, используя
у становила: Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии, выделенной на организацию предпринимательской деятельности, в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о признании решения налогового органа незаконным, ссылаясь на то, что 10 августа 2011 года он получил у ответчика справку № 13399 с указанием, что у него, ФИО1, имеется неисполненная обязанность по уплате налогов,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Семикаракорскому районному Собранию депутатов, в котором, после уточнения своих требований, просил о признании бездействия по исполнению постановления главы Семикаракорского района № 1 от 04 марта 2011 года «О награждении депутатов Семикаракорского района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л : Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края, выразившегося в не создании специализированной службы по вопросам
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У с т а н о в и л: Администрация городского округа г.Бор Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании предписания ОГПН по г.Бор № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности незаконным.
у с т а н о в и л а: администрация МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области в лице главы Друганова С.И. обратилась в суд с заявлением к собранию депутатов муниципального образования «Устьянский муниципальный район» о признании не действующим расчета индекса налогового потенциала на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным решения №2 от 09 февраля 2010года МИФНС №17 по Красноярскому краю о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в части определения налогового вычета по НДФЛ за октябрь,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в обоснование указав, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом Уголовного
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в обоснование указав, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ольшанский карьер» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, в котором просит обязать ответчика провести аттестацию следующих рабочих мест рабочих по
УСТАНОВИЛ: 14 июля 2011 года прокурор Ленинского района г. Тамбова в интересах неограниченного круга лиц предъявил иск к администрации г. Тамбова о признании незаконным бездействия администрации г. Тамбова в части не принятия мер по установке камер видео наблюдения в МЛПБУ «Городская клиническая
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Красноуфимского межрайонного прокурора указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Красноуфимскую прокуратуру заявление не уголовного характера. Должностное лицо в соответствии с Инструкцией ГП РФ и Федеральным законом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она с 25.05.2011 работала в должности АУ РК «Информационное агентство «Республика Карелия», 22.08.2011 была уволена в связи с расторжением срочного трудового договора по соглашению сторон. Истец полагает указанное увольнение
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением признать незаконным и отменить Решение Совета депутатов Краснослудского сельского поселения Добрянского муниципального района за № 98 от 14 июля 2011г. «О досрочном прекращении полномочий Главы Краснослудского сельского поселения ФИО2».
У С Т А Н О В И Л: И.о.*** природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице *** управления Федерального агенства по рыболовству к ОАО « ***» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дары моря» (далее ООО «Дары моря») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1.332.576 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291.463,98 рублей.
