ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № от 20.10.2011 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к и.о. председателя администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский Сут-Хольского кожууна ФИО2 об обязывании к
Решение № 2-264 от 20.10.2011 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Глава администрации Гладковского сельского совета Саянского района Красноярского края ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене представления прокурора Саянского района от 28.07.2011 года с требованием устранить нарушения законодательства о воинской обязанности и военной службе.
Кассационное определение № 33-3282 от 19.10.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района с привлечением впециалистов Нижнее – Волжского Управления Ростехнадзора проведена проверка исполнения органами государственной власти, местного
Решение № от 19.10.2011 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика исполнять бюджетное законодательство и ч.6 ст.52 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: официально опубликовать
Решение № 21-342 от 19.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно вышеназванному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, составленному главным контролером-ревизором межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по
Решение № 3-108/11 от 18.10.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации  в размере  ХХХ  рублей  за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок ( л.д. 6-8).
Определение № 2-959 от 18.10.2011 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации , администрации муниципального образования П.......  сельсовета  о признании незаконными действий в части (передачи) принятия полномочий в области архитектуры и градостроительства на основании
Решение № 2-9394 от 18.10.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ КПД» с требованиями о взыскании неустойки, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 342 дня, согласно положения п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Решение № от 14.10.2011 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Селивановского района обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района к ФИО1, администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района о признании дополнительного соглашения от
Решение № 2-5327 от 14.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Льва Толстого, 15» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.
Решение № от 13.10.2011 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Рожков проходит военную службу в войсковой части, расчет, выплату денежного довольствия и иные выплаты производит Филиал Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее Филиал).
Решение № от 13.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о взыскании с субъекта Российской Федерации в лице Министерства Финансов Ставропольского края, УФК по Ставропольскому краю, комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, комитета
Решение № 2-3117 от 12.10.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в  мин. произошло опрокидывание его автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № в результате наезда на выбоину на проезжей части на  километре автомобильной дороги «». Автомобилю причинены
Решение № 21-322 от 12.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеназванному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, составленному главным контролером-ревизором межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по
Решение № 2-4602 от 12.10.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Управлению Федерального казначейства по Омской области, указывая, что ...... он был незаконно уволен из , в связи с сокращением занимаемой им должности . Решением Октябрьского районного суда г. Омска истцу отказано в восстановлении на работе.
Решение № 2-2615 от 12.10.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании бюджетных средств, перечисленных на оказание содействия самозанятости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением об оказании содействия самозанятости, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-313 от 12.10.2011 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации муниципального образования «Шовгеновский район» и к Министерству образования и науки Республики Адыгея, в котором просит взыскать с администрации МО «Шовгеновский район»
Решение № 2011-2016 от 12.10.2011 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с заявлением о признании Постановления Правительства КЧР от 25 ноября 2010 года № 452 «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Карачаево-Черкесской Республике на 2011-2016
Решение № 21-327 от 12.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеназванному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, составленному главным контролером-ревизором межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по
Решение № 2-161 от 11.10.2011 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН администрации Большеулуйского района о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки взыскании невыплаченных денежных сумм, указывая, что является вышедшим на пенсию педагогическим работником образовательного учреждения,
Решение № 2-494/11 от 11.10.2011 Кизеловского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Прокурор города Кизела обратился в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района о признании противоречащим действующему законодательству Постановления Администрации Кизеловского муниципального района от09.03.2011 года № 64 заключении Соглашений между
Решение № 194-199 от 11.10.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИППОС» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № в многоквартирном жилом доме, инвентарный номер № общей площадью жилого помещения  кв.м., жилой  кв.м., расположенную по адресу: .; а также просил суд взыскать с Ответчика – ООО
Решение № 2002-2010 от 11.10.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации г.Сургута в лице Департамента культуры, молодежной политики и спорта в социальной выплате в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной программы «Жилище» на 2002-2010
Решение № 2-3539 от 11.10.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-и лица муниципальное учреждение «иные данные» по , администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации