установила: К. обратился в суд с заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств незаконными, обязании устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительных производств.
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действуя в защиту законных интересов муниципального образования «Город Вышний Волочек» (в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Город на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу в ограниченной ответственностью о расторжении договора поставки и гарантийного обслуживания, возврате денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 21 января 2011 года
УСТАНОВИЛ: Тавдинский городской прокурор в интересах государства и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с исками в Тавдинский районный суд и просит:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, выразившихся в окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд ... с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэру г. Новосибирска, Городскому отделению по г. Новосибирску Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, просит суд признать незаконным и не влекущим правовых последствий с момента издания постановление мэра г. Новосибирска ФИО2 № 817
установила: ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, указав, что 05.09.2010 года в салоне ЗАО «Связной Логистика» ею был приобретен сотовый телефон NOKIA *** стоимостью *** руб., которую продавцу оплатило ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», где ей был
установил : Заявитель - администрация МО «...» ... обратилась в суд с заявлением к собранию депутатов муниципального образования «... район» о признании не действующим расчета индекса налогового потенциала на 2011 года, приложение № 3 «Расчет индексов бюджетных расходов бюджетов поселений ...
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Л» о признании незаконным приказа №* от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора с работником», восстановлении на работе в должности инженера-технолога с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказа №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о к КГБУ «Н-ское лесничество» о признании приказов №4 от 14.01.2011 года, №14 от 24.01.2011 года и №28 от 01.02.2011 года незаконными и об отмене данных приказов, а также о возложении на руководителя КГБУ «Н-ское лесничество» обязанности по выплате
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Майкопа обратился в суд с заявлением о признании незаконным нормативного правового акта. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки законности нормативных правовых актов представительного органа местного самоуправления установлено, что отдельные положения
Установил: Заявители нотариусы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и отказа налогового органа в зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика. В заявлении заявители указали, что согласно акту совместной сверки расчетов по
У с т а н о в и л : обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации Бутурлинского муниципального района и ФИО2, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского района о взыскании заработной платы (денежного содержания). В обоснование иска указал, что на основании Постановления главы Белозерского района МО «Белозерский район», Курганской
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Камышина обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой города Камышина проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО Межгорье в интересах муниципального образования ГО ЗАТО ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия Совета ЗАТО Межгорье незаконным и понуждении к исполнению законодательства о размещении заказов на поставки товаров, оказание услуг для государственных и
У С Т А Н О В И Л: Подпорожский городской прокурор в интересах МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2008 года главой администрации МО «Подпорожский
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 3.08.2011г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Томской области по исполнению ОВИП Администрация г.Томска признана виновной в том, что являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Ленинского
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 3.08.2011г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Томской области по исполнению ОВИП Администрация г.Томска признана виновной в том, что являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Ленинского
УСТАНОВИЛА: МУ «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит признать недействительным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Г. об обращении
У С Т А Н О В И Л: Онежский межрайонный прокурор А.В. Власов в интересах государства обратился в суд с заявлением о признании недействующими ч. 2 ст. 19, абз. 1 ч. 3 ст. 22, ч. 5 ст. 46, п. 20 ч. 1 ст. 9 в той мере, в которой он относит к вопросу местного значения выдачу разрешений на ввод в
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратился ФИО1 и просил взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ-отделения Федерального казначейства по Новопокровском району Управления Федерального казначейства Министерства Финансов РФ в его пользу недополученную денежную выплату за
