УСТАНОВИЛ: <адрес>вая ассоциация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ОСП «Магазин №. <адрес>» ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, возврате цены, уплаченной за товар, возмещение убытков, неустойки и морального вреда. Требования
установил: Прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском к , Администрации . В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе об охране труда, в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 75000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 3 февраля 2011 года Правительством Орловской области принято Постановление №27 «Об утверждении порядков предоставления субсидий на проведение мероприятий по поддержке сельскохозяйственного производства».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Штабу Центрального военного округа, Федеральному казначейству о возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействие Думы городского округа Сызрань незаконным и обязать Думу городского округа Сызрань исключить из п. 2 Решения Думы г.о. Сызрань от 25.05.2011 № 44 «О внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: Истец Областное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «...» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ОГОУ НПО ... Номер обезличен» была проведена ревизия КРУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Заиграевского района РБ от 29 июля 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» по тем основаниям, что хх.хх.хх г. постановлением о назначении административного наказания Главного государственного инспектора Суоярвского муниципального района по использованию и охране
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к органу опеки и попечительства РУО Дербентского района об устранении нарушения прав подопечного и опекуна и о взыскании задолженности в выплате опекунского пособия.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу 30 209,00 руб. в качестве оплаты услуг по договору от 22 апреля 2011 года с учётом неустойки, индексации задолженности; о взыскании индексации невыплаченной суммы в размере 69 руб. за каждый день просрочки, начиная с 9
у с т а н о в и л а: Прокурор Майского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании бездействия Службы по обеспечению деятельности мировых судей Кабардино-Балкарской Республики по не обеспечению охраны Майского территориального участка мировых
установил: Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Победа» о взыскании суммы нецелевого расходования субсидии. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Кировского района г.Томска проведена проверка по обращению директора МУ «Центр технического надзора»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае ФИО3 по делу об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Ленинградский район, выразившегося в не финансировании мероприятий, проводимых в рамках районной программы,
у с т а н о в и л а: Алексеевской межрайонной прокуратурой Белгородской области проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства образовательных и общеобразовательных учреждений района, в результате которой установлено, сто МОУ «Репенская средняя общеобразовательная школа» не
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Фонд жилищного строительства Администрации г.Хабаровска » о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства администрации города Хабаровска» и ФИО1, ФИО2 заключили договор №
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «иные данные» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был подписан договор №А участия в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, обязании передачи документов для государственной регистрации права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Строительно-монтажная фирма
установил: Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от 12 января 2007 года в удовлетворении иска ФИО1 к администрации сельского поселения Ершовское и администрации Шекснинского муниципального района о взыскании заработной платы по срочному трудовому договору от 10
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что постановлением Правительства Республики Калмыкия № от ххх создано Автономное учреждение «Многофункциональный центр развития предпринимательства» (далее АУ
УСТАНОВИЛ Прокурор города Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил признать незаконным бездействие Администрации Березовского городского округа по неопубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу, была назначена на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 незаконно и необоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных сумм в общем размере с
