У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП России по Саратовской области, выразившиеся в несовершении исполнительных действий направленных на истребование информации об имущественном положении
УСТАНОВИЛ: И/о прокурора Кыштовского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой Кыштовского района Новосибирской области проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, законодательства о противодействии коррупции органами
установил: Министерство управления финансами Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы бюджетного кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив исковое заявление и указав, что в соответствии с распоряжением Правительства Самарской области от 20 июля
УСТАНОВИЛ: МОУ «СОШ № 1» обратилось в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 14 июля 2011 г. в 11.00 часов в помещениях МОУ «СОШ № 1» по адресу: выявлено нарушение МОУ «СОШ № 1» п.3, п.40,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих доводов истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице и.о. заведующей дополнительным офисом № <адрес> ОСБ № Р, действующей на основании Устава,
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Алтайского края по образованию и делам молодежи, комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о возложении обязанности выделить необходимые денежные средства из
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Иркутский Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Духовницкого района Саратовской области обратился в суд с указанным заявлением, которое обосновывает тем, что контрольно-ревизионной комиссией не осуществлялся контроль за исполнением местного бюджета, соблюдением установленного порядка подготовки и рассмотрения проекта местного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Архангельскому областному государственному специализированному учреждению «Северодвинский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» (далее – Учреждение) о признании права на повышение оклада за работу с детьми и подростками
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с заявлением взащиту интересов РФ к Новоангарскому сельскому Совету депутатов Мотыгинскогорайона о признании ст. 35 решения Новоангарского сельского Совета депутатов « ОПоложении о бюджетном процессе на* территории
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Ушаковой О.П. обратился в суд с иском к муниципальным учреждениям - Финансовый отдел администрации и Районный отдел образования Притобольного района о признании права на меры социальной поддержки в виде бесплатного освещения жилого помещения в полном
у с т а н о в и л : пунктом 1 указа Губернатора Архангельской области от 24.03.2010 № 40-у «Об исполнительных органах государственной власти Архангельской области, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
установила: Прокурор г. Златоуста в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУВД по Челябинской области, УВД по Златоустовскому городскому округу о признании незаконным бездействия их руководства по организации
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Томской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Союз предпринимателей Колпашевского района» о ликвидации Некоммерческого партнерства «Союз предпринимателей Колпашевского района» и исключение его из Единого государственного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Иркутской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области, выразившегося в непринятия мер в 2009, 2010 г.г., истекшем периоде 2011 г. к перерасчету кадастровой стоимости
У С ТА Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ к Кулаковскому сельскому Совету депутатов о признании ст. 35 решения Кулаковского сельского Совета депутатов «О Положении о бюджетном процессе в Кулаковском сельсовете» противоречащим действующему законодательству, мотивируя тем, что
установил: прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого ссылался на то, что проведенной прокуратурой Лысогорского района в порядке надзора проверкой соблюдения действующего бюджетного законодательства органами местного самоуправления Лысогорского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с вышеназванным заявлением, требования обосновывал тем, что решением Совета депутатов Юсьвинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ принят Устав Юсьвинского сельского поселения. В связи с изменениями федерального законодательства, п. 6 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 58,
установил: Истец 09 ноября 2010 года обратился в Сухоложский городской суд, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в сумме 67 980 рублей, причиненный в результате умышленного уничтожения автомобиля истца, за что ответчик осужден приговором Сухоложского городского суда от 27 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Государству России в лице Управления Федерального казначейства по о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истцом было заказано изготовление книг на полиграфическом комбинате ФГУП «Производственно-издательский
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с заявлением, поданным в защиту интересов неопределённого круга лиц, в котором просит признать бездействие администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области выразившееся в не проведении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Волгоградском областном государственном унитарном предприятии «ВолгоградЛЕС»(далее ВОГУП«ВолгоградЛес») в должности рабочего, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. С января 2010 г. ему не выплачивается
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нововоронеж в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - г. Нововоронеж в лице администрации городского округа - г.Нововоронеж, к Финансовому отделу администрации городского округа - г.Нововоронеж и просит
