ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № от 05.08.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в виде уплаченных денег в сумме 7800 рублей, неустойки в сумме 77263 рубля за несоблюдение добровольного порядка требования потребителя. В обосновании исковых требований указала, что 08 июня 2010
Решение № 12-600 от 05.08.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 20 июня 2011 года МУП «Водоканал» г. Волжского признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 2-2007 от 04.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд с иском к ООО «Мост» об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства об охране
Кассационное определение № 33-3923/11 от 04.08.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением  в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного  круга лиц о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими под. «а» п. 2 в части слов: «а также расходы, связанные с организацией
Решение № 07Р-484 от 03.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 3 мая 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса Волгоградской
Решение № 07Р-483 от 03.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 3 мая 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса Волгоградской
Решение № 2-369 от 02.08.2011 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Загородный оздоровительный лагерь ...» об обязании оборудовать минерализированную полосу шириной 3 метра, повесить таблички с указанием категорий помещений по
Решение № от 02.08.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителя
Кассационное определение № 33-272402 от 02.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: постановлением правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп утверждена «Областная комплексная межведомственная целевая программа профилактики правонарушений, борьбы с преступностью, обеспечения безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы».
Кассационное определение № 33-8312011 от 02.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Майкопа Фатин А. Л. обратился в суд с заявлением в порядке ст. ст. 45, 251 ГПК РФ о признании незаконным нормативного правового акта. В обоснование указал, что в ходе проведения проверки законности нормативных правовых актов представительного органа местного самоуправления -
Решение № 2-1466/2011 от 02.08.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителя
Решение № 2-237/11 от 01.08.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к исполнению требований действующего законодательства РФ,
Решение № 2-1422 от 01.08.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
Решение № 2-264 от 01.08.2011 Троицкого районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Троицкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.
Определение № 33-10563 от 01.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Новочеркасска обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области от 4 мая 2011 года об установлении нового срока исполнения и предоставлении информации.
Решение № 2-1410 от 01.08.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
Решение № 2-1409 от 01.08.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
Решение № 2-1406 от 01.08.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
Определение № 3-147-2011 от 01.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 21.10.2010 года № 2360 (в ред. Постановления ЗС ПК от 21.04.2011 № 2608) утверждена Концепция долгосрочной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы» (далее по тексту - Концепция ЗС
Решение № от 01.08.2011 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Газимуро-Заводского района Жамбалова О.И. обратилась в Газимуро-Заводский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Газимуро-Заводский детский сад», администрации муниципального района
Решение № 2-828 от 29.07.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №...» (далее по тексту КГБОУ НПО «ПУ №...») о взыскании заработной платы, индексации заработной платы, взыскании
Решение № 2-862 от 29.07.2011 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (Далее ООО «») о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и подрядчиком ООО «» в лице директора ФИО4, а так же взыскании с ответчика материального вреда в размере 993 600 руб.
Решение № 2-1226/1129 от 29.07.2011 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным и недействующим со дня принятия пункта 2 распоряжения Главы муниципального образования «Село Гадля» № 85-лс от 21.10.2010г.
Решение № 2-2673 от 28.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор г.Перми обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению с момента его принятия решения Пермской городской Думы №200 от 30.11.2010 г. в части
Решение № 2-922 от 27.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее.