ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-277 от 18.08.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нововоронеж в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - г. Нововоронеж в лице администрации городского округа - г.Нововоронеж, к Финансовому отделу администрации городского округа - г.Нововоронеж и просит
Решение № 2-278 от 18.08.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нововоронеж в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - г. Нововоронеж в лице администрации городского округа - г.Нововоронеж, к Финансовому отделу администрации городского округа - г.Нововоронеж и просит
Решение № 2-280 от 17.08.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нововоронеж в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - г. Нововоронеж в лице администрации городского округа - г. Нововоронеж, к Финансовому отделу администрации городского округа - г.Нововоронеж и просит
Решение № 2-279 от 17.08.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Нововоронеж в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ - г. Нововоронеж в лице администрации городского округа - г. Нововоронеж, к Финансовому отделу администрации городского округа - г.Нововоронеж и просит
Решение № 2-1255 от 17.08.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Минусинского района, просил признать незаконным бездействие ответчика по отказу в принятии заявления и документов для оформления ФИО1 компенсации расходов по
Кассационное определение № 33-7746 от 17.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд в защиту прав и интересов муниципального образования «Сельское поселение Караул» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района с заявлением о признании незаконным решения Караульского сельского Совета депутатов от
Решение № 2-605 от 17.08.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № .. с углубленным изучением отдельных предметов» Авиастроительного района г. Казани, в обоснование иска указав, что её сын ФИО2,  года рождения обучается в МОУ «Школа № ..» в 6А классе. Семья истицы
Определение № 33-11201 от 15.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери   ФИО1 обратились в Новошахтинский районный суд Ростовской области с заявлением, в котором просили, с учётом уточнения требований, признать действия Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Финансового
Постановление № 4А-432 от 12.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края от 09.03.2011 г. в отношении администрации г. Яровое Алтайского края (далее - Администрация) возбуждено производство по делу об административном правонарушении, которое выразилось в том, что 16.11.2010 г. З.,
Решение № 2-234/11 от 11.08.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... муниципального района . области о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к исполнению требований действующего законодательства РФ,
Решение № 2-246/11 от 11.08.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия незаконным и понуждении органа местного самоуправления к исполнению требований действующего законодательства РФ,
Решение № 2-720 от 11.08.2011 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Архаринского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Главы Архаринского района в части не опубликования в районной газете «Архаринскре вести» приложений с №4 по №14 к Решению Архаринского района от 06 июня 2011
Решение № 12-524/16-2011 от 10.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о прекращении производства по делу № об административном правонарушении руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по  от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Кассационное определение № 33-1031/2011Г от 10.08.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Прокурор Терского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании бездействия Службы по обеспечению деятельности мировых судей Кабардино-Балкарской Республики по не обеспечению охраны Терского территориального участка мировых
Определение № 33-11216/2011 от 09.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указал, что является инвалидом ..., с 1996 г. ему в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24 сентября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставлялась льгота
Кассационное определение № 33-3946/11 от 09.08.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя края от 15 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы и
Решение № от 09.08.2011 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что 26 марта 2003 г. Сунженским районным судом принято решение о взыскании с администрации с.п. Нестеровское в его пользу
Кассационное определение № 33-28429 от 09.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Губкинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения органом местного самоуправления законодательства, направленного на обеспечение общедоступности дошкольного образования.
Решение № 3-42 от 09.08.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : пунктом 1 статьи 9 Закона Архангельской области от 22.10.2009 № 83-6-ОЗ «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Архангельской области в Архангельском областном Собрании депутатов, избирательной комиссии Архангельской области, и гарантиях деятельности
Решение № от 08.08.2011 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что в ходе проверки, проведенной финансово-экономическим управлением администрации /..../ района в муниципальном дошкольном образовательном учреждении /..../ детский сад /..../, выявлены нарушения
Приговор № 1-7 от 08.08.2011 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь главой местного самоуправления, в период времени с *** по ***, совершил нецелевое расходование бюджетных средств, то есть расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на
Решение № от 08.08.2011 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с ЯВИ в пользу ФИО1 взыскано 855239 рублей. На основании исполнительного листа, предъявленного в службу судебных приставов ... Дата обезличена года, вынесено судебным
Решение № 3-58 от 08.08.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с заявлением, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок в размере ****.
Решение № 2-2691 от 05.08.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом «ИЛИта» (далее «ТД «ИЛИта»), Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о защите прав потребителей.
Решение № от 05.08.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в виде уплаченных денег в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля за несоблюдение добровольного порядка требования потребителя. В обосновании исковых требований указала, что 08 июня 2010 года