ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Определение № 4-КГ22-17 от 16.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: Щелканова Ж.В., действующая также в интересах несовершеннолетней  Щелкановой Е.Е., Щелканов Д.Е. с учетом уточненных исковых требований  обратились в суд с иском к администрации муниципального образования  «Городской округ Власиха Московской области» о заключении договора  социального
Постановление № 51-АД22-7 от 16.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 12.03.2021 № 17-82-12/2021-14, вынесенным  заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по  Алтайскому краю Кораблевым М.Н. (далее - постановление должностного  лица), производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном статьей
Постановление № 46-АД22-9 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Самары  от 14.05.2021 № 5-2199/21 индивидуальный предприниматель Городничев Е.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об 
Определение № 18-КГ22-59 от 02.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: Халабурдин П.А. обратился в суд с иском к Григорьеву М.И.,
Постановление № 10-АД22-34 от 15.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации  в области охраны окружающей среды по Кировской области, главного  специалиста отдела государственного экологического надзора по Кировской  области Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной  службы
Определение № 19-УД22-10СП от 30.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей: - Зубенко А.А., Пляшко Е.И. и Удовиченко Ю.И. признаны виновными в  совершении 05 мая 2019 года разбойном нападении на П. с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по  предварительному сговору, с применением
Определение № 71-КГ22-6 от 28.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: заместитель Прокурора Ленинградского района города Калининграда в  интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о возмещении  вреда, причиненного бюджету Российской Федерации, к Акимову В.Ю. и  ООО «ОХА», указав, что Акимов В.Ю., являясь генеральным директором  000 «ОХА», с 1
Определение № 36-КГ22-1 от 28.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратился в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании  задолженности по кредитному
Постановление № 49-АД22-7 от 24.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Благовещенского районного суда Республики  Башкортостан от 21 января 2021 года Габитов А.А. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Определение № 46-КГ22-11 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -
Определение № 226-КГ22-2 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Иркутского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г.
Определение № 69-КГПР22-2 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился  в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц в суд с иском  к АО «ННК-ННП» (далее - общество) об обязании разработать проект  рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,1068 га в  выделе
Определение № 15-КГ22-1 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Антипова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Скороходову О.А. о  взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября  2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга»,  нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе  наезд на
Определение № 81-КГ22-1 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 ноября 2020 г.  удовлетворены исковые требования Теньковой А.Н. к Красулиной А.В. и  Пучкову К.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам  общества с ограниченной ответственностью «МИНИ СИСТЕМ» (далее
Определение № А56-79146/20 от 17.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2022, первоначальное исковое
Определение № 224-КГ22-4 от 16.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором про-
Определение № 7-УД22-5 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: [A1] по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 июля 2020  года Сабельников Сергей Васильевич, <...>, несудимый,
Кассационное определение № 53-УД22-14СП от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: В кассационных жалобах: - адвокат Кузнецов М.А. в интересах осуждённого Максунова А. просит об  отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение со стадии  судебного разбирательства, ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона; выступая в прениях,
Определение № 4-КГ22-11 от 07.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Ручкин В.В. обратился в суд с названным иском к Тихонову В.В. и  Тихоновой М.В., указав, что ответчики сливают свои жидкие бытовые отходы  через забор на принадлежащий ему земельный участок.
Постановление № 87-АД22-4 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда города Костромы  от 21.04.2021 № 5-1207/2021 прекращено производство по делу об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  общества в
Определение № 41-УД22-11 от 02.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Пьянзин А.А. осужден за то, что он, управляя автомобилем, нарушил  правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности  причинение тяжкого вреда здоровью К.
Кассационное определение № 69-УД22-5 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Скуратов С.Н. признан виновным в убийстве  С. с особой жестокостью. Преступление совершено 23 января 2021 г. в пос. <...>  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Определение № 71-КГ22-5 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Евланова И.Л. обратилась в суд с названным иском, указав в  обоснование, что действиями ответчика по незаконному формированию  земельного участка в охранной зоне с видом разрешённого использования  «для строительства индивидуального жилого дома» и по предоставлению его