ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Определение № 14-КГ21-22 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Переверзев О.А. обратился с иском к Семеновой О.В. о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 182 410 руб., а также процентов за  пользование чужими денежными средствами, указав, что данная денежная
Кассационное определение № 66-УД21-24СП-А5 от 09.12.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: со ссылкой на вердикт коллегии присяжных заседателей Захаров С.Ю.по  приговору суда признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинение смерти двум лицам, совершенном организованной группой, из корыстных побуждений.
Определение № 31-КГ21-12 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Проскуряков А.В. обратился с иском к Пашину М.В. о взыскании  долга, процентов и неустойки, указав, 29 сентября 2018 г. он перечислил  ответчику в долг 1 000 000 руб. для развития бизнеса сроком до 6 декабря 2019 г.
Определение № 18-КГ21-135 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Медведева О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Возрождение» о  возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в результате  залива нежилых помещений 29, 30, 31 общей площадью 68,1 кв.м,
Определение № 16-КГ21-29 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Гетманенко А.С. обратился в суд к МВД России, Минфину России, УФК  по Волгоградской области с иском о возмещении убытков в виде расходов на  оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в  размере 10 000 руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере  3 000
Определение № 29-УД21-ЗСП-А4 от 23.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: Цыбульский А.Е. признан виновным в совершении: - в период с 23 по 27 июля 2018 г. в г. Пензе - грабежа - открытого  хищения имущества А. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере; незаконного лишения ее свободы;  кражи ее имущества с незаконным
Кассационное определение № 20-УД21-15 от 23.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 28  декабря 2020 года Аскеров А.А.,
Определение № 16-КГ21-23 от 09.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: Москвин Д.А. обратился в суд к МВД России и ГУ МВД России по  Волгоградской области с указанными выше требованиями, в обоснование  которых ссылался на то, что в результате необоснованного привлечения к  административной ответственности он понес убытки, а также ему причинен  моральный
Определение № 226-КГ21-2 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения
Определение № 11-КГ21-33 от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Алиуллова Д.Р. обратилась в суд к Абубакирову Р.М. с иском,  измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, о взыскании неосновательного обогащения в размере  2 443 636 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 14
Определение № 56-УДП21-15 от 06.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Бойцов А.А. осужден за участие в период с осени 2010 года по  сентябрь 2014 года в преступном сообществе (преступной организации) и за  совершение в период с 25 июля 2013 года по 10 декабря 2013 года  финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо  приобретенными
Определение № 73-КГ21-9 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: муниципальное унитарное предприятие «Управление трамвая» (далее  также - МУП «Управление трамвая», предприятие) 23 июня 2020 г. обратилось
Кассационное определение № 9-КАД21-8-К1 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Скворцова К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о  признании недействующими со дня принятия пунктов 559, 560, 561, 562  раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого  имущества, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая
Определение № 224-КГ21-8 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Знаменского гарнизонного военного суда от 31 июля 2020 г., ос- тавленным без изменения апелляционным определением Южного окружного  военного суда от 11 ноября 2020 г., частично удовлетворено исковое заявле- ние федерального казенного учреждения «Управление финансового
Определение № 71-КГ21-9 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской  области обратился в интересах МО «Мамоновский городской округ» в суд с  иском к Куреляку Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения, указав,  что ответчиком безосновательно получена компенсация расходов на  эксплуатацию
Определение № 45-КГ21-12 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Глазунов С.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам,  указав, что вступившим в законную силу приговором суда оправдан по  предъявленному обвинению в связи с отсутствием события преступления, за  ним признано право на реабилитацию. Поскольку длительное незаконное  уголовное
Постановление № 18-АД21-24 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского  края от 07.12.2018 № 5-1080/2018 производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева  А.В.
Определение № 5-КГ21-90 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Бырка Л.С. обратилась в суд с иском к Департаменту городского  имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы), Чусовой С.С. и просила суд  включить в наследственную массу умершей 02 декабря 1997 г. Власенко М.Ф.  принадлежащую последней на основании договора передачи в собственность от  10
Определение № 44-УД210-31 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, Латкин Б.В. осужден за убийство О. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое  преступление (кражу чужого имущества, совершенную Плотниковым ВВ. и  другим лицом).
Кассационное определение № 66-УД21-14 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Пукас М.В. признан виновным в умышленном  причинении смерти: С.Л. Л.Ж., К.Ш. Н. (7 лиц) организованной группой, из корыстных побуждений, а также в покушении на умышленное  причинение смерти С. совершенном организованной группой из корыстных побуждений, не доведенном до
Определение № 16-КГ21-16 от 23.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Курамшина Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах  несовершеннолетнего Курамшина А.Ф., 4 сентября 2019 г. обратилась в суд с  иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области о взыскании  денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата.
Определение № 47-КГ21-12 от 17.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Мужиков О.П. обратился в суд с иском к Дулепову Е.А. о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 780 000 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами.
Определение № 228-КГ21-2 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 18 июня  2020 г. удовлетворен иск командира войсковой части 30926, в котором он  просил взыскать с Сорокового М.А. 78 039 рублей, необоснованно выплаченных ему в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года вследствие