установил: Г. администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО2 обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений Устава муниципального образования «<адрес>». Свои требования мотивировал тем, что
установила: Скурыдин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением отделу судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекращении (приостановлении) исполнительного
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее административные истцы) обратились в Московский областной суд с административными исковым заявления о признании незаконным и отмене решений ГБУ Московской области «Центр кадастровой оценки» об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельных участков и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 ФИО1 по <адрес>, обратился в Старопромысловский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 РФ по <адрес> о признании незаконным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № ОГ-5/ТО23-330 на его жалобу, направленную им в Прокуратуру Республики
установила: в обоснование административного иска указано, что в апреле 2019 года заказным письмом военному прокурору Иркутского гарнизона административный истец направил жалобу от Дата изъята в которой просил провести прокурорскую проверку и представить полные, исчерпывающие и понятные заявителю
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия регистрационно - экзаменационного отделения ГИБДД отдела МВД Российской Федерации по Арскому району, выразившегося в отказе во внесении изменений в технический паспорт транспортного средства и
установил: Решением Думы Великого Новгорода от 28 июня 2007 года №575 утверждены Правила содержания и охраны зеленых насаждений в Великом Новгороде (далее - Правила).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Оренбургской области о возврате суммы излишне уплаченного налога. В своем заявлении указала, что является плательщиком налога на доходы физических лиц. 03.10.2019 года обратилась в ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Страту И. обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения о признании нежелательным пребывания в РФ иностранного гражданина. В его обоснование указал, что 06.02.2018 г. в отношении него принято решение о нежелательности пребывания в
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик является собственником транспортных средств марки <данные изъяты> гос.рег.номер №, Мерседес-Бенц гос.рег.номер №<данные изъяты> гос.рег.номер №, а также земельного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признании незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 16.09.2019 года об отказе в возврате излишне взысканных страховых взносов, пеней и
у с т а н о в и л а: Тавдинский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным протокольного решения Совета Думы Тавдинского городского округа от 16 мая 2019 года об исключении из повестки очередного заседания данного представительного органа
установил: ФИО9 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого с учетом уточнений указал, что в Информационном центре МВД по Чувашской Республике содержались сведения о наличии его судимости, что было отражено в Результатах проверки от дата, что привело к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания, общей площадью 1266,1 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: Административный истец межрайонная ИФНС России №8 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к законным представителям административного ответчика ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области со ФИО2 в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ольгинского городского поселения о признании недействующим п.3 муниципального правого акта Ольгинского городского поселения от 04.10.2019 №110-МПА «О внесении изменений и дополнений в Устав Ольгинского
У С Т А Н О В И Л : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также – Благотворительные уроки финансовой грамотности; Административный истец; Истец) обратилось в суд с иском к Министерству образования Кировской области (далее
У С Т А Н О В И Л А: Яковлев А.В. обратился с административным исковым заявлением в Зейский районный суд, в обоснование заявленных требований указал, что находившиеся в его багаже и ввозимые на территорию России вещи приобретены им в Турции для личного пользования и для нужд его семьи, часть из них
установил: Административные истцы – ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 <данные изъяты> (далее – истцы) обратились в Красноярский районный суд Астраханской области с административном исковым заявлением к административным ответчикам: – Совету муниципального образования «Аксарайский сельсовет» (далее
УСТАНОВИЛ : Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в порядке контроля фактического устранения ранее
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указывая, что в связи с
у с т а н о в и л а: Администрация Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Приютненского РМО РК) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с названным иском, указав, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности, на основании которого в Бежицком РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 6 511,96 руб., в том числе:
