УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с уточненным административным исковым заявлением о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке несовершеннолетнего ФИО3 на учет в Банк данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении,
У С Т А Н О В И Л : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также – Благотворительные уроки финансовой грамотности; Административный истец; Истец) обратилось в суд с иском к Министерству образования Кировской области (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес изъят> Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Губкинский обратился с административным иском к Администрации г. Губкинский о признании незаконным бездействия, выразившемся в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании действий, в обосновании своих требований указав, что в отношении административных истцов судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО5 23 июля
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник Пресненского района», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Управе Пресненского района города Москвы о признании незаконными бездействия органов исполнительной власти и
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО4, УФССП России по
установила: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 1 567,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности в размере, равном
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконным факт не предоставления ему Мичуринской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ответы на его обращение от 30.04.2019 и 21.05.2019 и обязать эти ответы ему
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявила требования о признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, являющееся предметом
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду о признании незаконным и отмене расчета сумм ответственности, недоимки и пени по решению МИФНС России №8 по г.Калининграду о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском с последующим уточнением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска, выразившегося в несоблюдении требований части 1 статьи 214 УПК РФ по незамедлительному направлению руководителю следственного органа уголовного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о признании действий незаконными. В административном иске указал, что является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>,
установила: решением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу <данные изъяты>а-906/2019 удовлетворены требования Каширского городского прокурора о прекращении права управления транспортными средствами ФИО1.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», первому заместителю начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2 о признании незаконными действий Главного
установила: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр профессиональной психологии» (далее - АНО ДПО ОЦПП) зарегистрирована в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией
у с т а н о в и л: Депутат городской Думы муниципального образования «Город Можга» седьмого созыва ФИО2 обратился в суд с административным иском к городской Думе муниципального образования «Город Можга» седьмого созыва об оспаривании голосования депутатов и решения «Об избрании Главы муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>-Алания» (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Судебному приставу -исполнителю ФИО1 П.Р. Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском, содержащим требование, взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3091 руб., пени в размере 10,05 руб., а также пени за 2016-2017 гг. по уплате страховых взносов на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченного органа УФССП России по <адрес> по ЦВО ФИО8, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий, бездействий судебного
УСТАНОВИЛА: Административные истцы Алексеева О.А,, Алексеева Т.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы, Правительству Москвы о признании бездействия незаконным, признании права, обязании устранить допущенные
установил: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кафтинского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по разработке и утверждению
