установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по страховым взносам и по налогу на имущество физических лиц.
установил: В Конаковский городской суд с заявлением о снятии наложенных ограничений и приостановлении действий судебных приставов, восстановлении срока обжалования штрафов обратился ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: 29.03.2021 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что в связи с тем, что Арбитражным судом Ростовской области рассматривалось корпоративное дело № А53—14608/2019, ФИО1 обратилась в налоговый орган с
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю с административными исками, в которых (с учетом уточнения от 07.06.2021) просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц:
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее Общество) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству просвещения, науки и по делам молодежи КБР (далее Министерство),
УСТАНОВИЛ Налоговый орган предъявил административный иск с учетом его уточнения о взыскании недоимок по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, пени по страховых взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, в отношении
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о возложении обязанностей обеспечения инспекторских отделений необходимым оснащением. В обосновании заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
у с т а н о в и л: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее также – общество) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником нежилого здания (административное здание) площадью 1505,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Томской области, в котором просил признать
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями: признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным иском о признании недействующей статьи 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (далее – Кодекс Волгоградской области).
у с т а н о в и л: 27.05.2021 административный истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Старшему судебному-приставу Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Московской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – АО «ОТП Банк» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не проведении полного комплекса мер, направленных на обращение взыскания на пенсию, а именно в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО1 Республики, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просила признать незаконными действия и бездействие, выразившиеся в отказе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в посещении ФИО6 при наличии разрешения суда и для оказания ему помощи при
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Язвенко Р.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и
установил: АО «Завод Дагдизель» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконным и отмене предписания №-ОБ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении административного истца, указав в обоснование, что Государственная инспекция труда по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мытищинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л А: А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к ОСП Псковского района, ОСП №1 г. Пскова, Управлению Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИОС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Д. Ю.Ю. о признании незаконным постановления о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ от 24.02.2021г.
