УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с уточненными административными исковыми требованиями о признании действия (бездействия) административного ответчика и заинтересованного лица в части изъятия административного истца ДД.ММ.ГГГГ. в здании Юдинского Одинцовского УВД МО принадлежащего
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Арылахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) с требованием признать бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в его обоснование указав, что с ** содержится в штрафном изоляторе, где его лишают возможности отстаивать свои права, свободы и законные интересы всеми допустимыми способами. Он неоднократно обращался
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) *Ч* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) с требованием признать бездействия органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение МИФНС № 2 по Тверской области от 11.02.2021 № 188 и решение по жалобе Управления ФНС по Тверской области от 30.04.2021 № 08-11/103. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковым уполномоченным Отдела Министерства внутренних дел России по г. Октябрьскому (далее ОМВД России по г. Октябрьскому) ФИО2 и ФИО3 ОМВД России по г. Октябрьскому, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее МВД по
у с т а н о в и л: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее также – общество) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником нежилого здания (административное здание) площадью 1505,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установил: 11 мая 2021 года в суд Чукотского автономного округа поступило административное исковое заявление ФИО4, в котором он просит признать Закон Чукотского автономного округа от 30.05.2017 № 36-ОЗ «О территориях, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное
установил: в обоснование административного искового заявления изложено следующее. 16 сентября 2020 года должностным лицом Западно-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования административному истцу выдано предписание № 04-09/02-20 об устранении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Шереметьевской таможне о признании незаконным отказа таможенного органа в рассмотрении жалобы, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. ФИО1 прибыл авиарейсом <№ обезличен> из <данные изъяты>) в аэропорт Шереметьево,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>ФИО2 о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> РД по
У С Т А Н О В И Л: Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>ФИО2 о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес>» <адрес> РД по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 04.06.2008 года между ней (до замужества её фамилия была ФИО2) и ООО «Самарагорстрой» заключён инвестиционный договор №№А/25-А, предметом которого являлось её участие в
УСТАНОВИЛ: Депутат совета депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> – ФИО2 обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 18 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО4
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю с административными исками, в которых (с учетом уточнения от 07.06.2021) просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в сумме 4072 рубля, в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 4050 рублей за 2015 год, пени, начисленной на задолженность по транспортному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО "НЗНП Трейд" обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: СВ в лице своего представителя МГ обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что с 04 сентября 2018 года, когда административный истец обратился в службу судебных приставов с заявлением о возобновлении исполнительного
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным иском о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевым адресам: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
