ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-891/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «NAVIOS TEMPO» в контейнере MRSU3632954 по коносаменту от 26.02.2021 № MLVLV208018877 прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 544 мест,
Постановление № 5-838/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «Navios Tempo» в контейнере MRSU3665665 по коносаменту № MLVLV208018981 от ДД.ММ.ГГГГ прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 441 место,
Решение № 12-651/2022 от 05.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления была вынесена 23 июня 2022 года), вынесенным врио заместителем руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО2, должностное лицо - заместитель начальника УФСИН России по Чувашской
Решение № 12-44/2022 от 05.10.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: постановлением заместителя начальника Центра – начальника отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 16-5266/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 18 марта 2022 года (резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Пластского городского суда Челябинской области от 11 мая 2022 года,
Решение № 12-155/2022 от 05.10.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Постановление № 16-6843/2022 от 05.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула от 01 марта 2022г., оставленным без изменения решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 апреля 2022г, ООО «Сибвостокгаз» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-829/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ Логистик» на борту морского судна «Northern Promotion» в контейнере MSKU8684292 по коносаменту № MLVLV207884713 от 05.02.2021 прибыл товар – «самокаты» в количестве 366 мест, весом
Решение № 12-310/2022 от 05.10.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Омского УФАС по Омской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№.21-485/2022, директор ООО "Межоблгаза" ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-49/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением и.о.заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2 от <дата>№ транспортная компания ООО «Бест Международные Перевозки» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 5-910/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 16.09.2021 обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <...>, подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10702070/160921/0295297, в которой заявлен
Решение № 07-1296/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ЧВЛ № 061/04/15.37-1056/2022 от 02 июня 2022 года должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 привлечена к
Решение № 12-264/2022 от 05.10.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, после привлечения ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего ФИО2, работодатель, в лице
Постановление № 16-3561/2021 от 05.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 16/88-20 от 18 сентября 2020 года АО
Решение № 7-239/2022 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от 22 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ООО «Полигон», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 7-238/2022 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда города Твери от 22 августа 2022 года ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-1058/2022 от 05.10.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 являясь гражданином иностранного государства, находясь в , совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих
Постановление № 5-2832/2022 от 05.10.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2022 в 18 часов 30 минут ФИО1, проживающий по адресу: , с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем ФИО6 опубликовал в сообществе « к посту «Мобилизация: какие документы и доверенности нужно
Постановление № 16-5487/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от 14 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 21 июля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-398/2022 от 05.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 18810070200008717372 врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 27.05.2022 ООО «РужАвто» признано виновным и привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-660/2022 от 05.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ Санкт-Петербурга ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-47/2022 от 05.10.2022 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 31 августа 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.323 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-305/2022 от 05.10.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор акционерного общества «Энергоцентр Майский» (далее АО «ЭЦМ») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-177/2022 от 05.10.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : 27 июня 2022 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 25 апреля 2022 года, вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.Е.Е., решение по жалобе ФИО1 от
Решение № 11-1674/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава Донецкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 13 июля 2022 года Администрация города Донецка признана виновной в