ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-814/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК 690001, ВЛАДИВОСТОК, ПУШКИНСКАЯ СТ, 40-301 ТЕЛ:230-11-56,230-1» на транспортном средстве «Northern Promotion» в контейнере MSKU8125329 по коносаменту № MLVLV207985495 от
Решение № 72-921/2022 от 04.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Х. от 14.07.2022 № 18810059210001635097 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-831/2022 от 04.10.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 22.02.2022 примерно в 17 часов 45 минут гражданин С.А.В., являясь водителем и управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, не имея каких-либо документов на перегруженные водные биологические ресурсы в управляемый им автомобиль, транспортировал незаконно
Постановление № 5-466/2022 от 04.10.2022 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: ИП ФИО2 совершила нарушение правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан при отсутствии у них разрешений на работу.
Решение № 12-423/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Пензы от 17.08.2022 года № БЛ2203492 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об
Решение № 12-65/2022 от 04.10.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края, от 9 июня 2022 года должностное лицо – директор Пермского краевого
Апелляционное постановление № 22-2926 от 04.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным: в превышении должностных полномочий - совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а
Решение № 12-2-17/2022 от 04.10.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным мировым судьей судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района
Решение № 12-39/2022 от 04.10.2022 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/04/7.32.5-2652/2021 от 11.03.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено административное
Постановление № 12-54/2022 от 04.10.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – инспектор, должностное лицо) ФИО2 от 14 марта 2022 года юридическое
Решение № 30-1-386/2022 от 04.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 19.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-55/2022 от 04.10.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
установил: Определением заместителя прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Ермакова Н.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «ТД «Энергосистемы» ФИО1
Решение № 12-387/2022 от 04.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградским областям ФИО1 №... от 23 декабря 2021 г. АО «Волжский трубный
Постановление № 5-1366/2022 от 04.10.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию ЕАЭС в порт Архангельск прибыло транспортное средство международной перевозки «Атлантик Леди» (флаг РФ). Таможенному органу от имени перевозчика были предоставлены документы и сведения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного
Постановление № 16-3390/2022 от 04.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 29 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного консультанта отдела
Решение № 12-1840/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных
Апелляционное постановление № 22-840/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
Решение № 7-113/2022 от 04.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 24 августа 2022 года Лю Вэньцзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
Постановление № 5-790/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ТСН «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» в установленный судебным приставом-исполнителем новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено.
Решение № 12-219/2022 от 04.10.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями Административной комиссии городского округа Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК «Об административных правонарушениях в »
Постановление № 5-2812/2022 от 04.10.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 24.09.2022 года ОИАЗ УМВД России по г. Пскову К.Е. в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-647/2022 от 04.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 2 февраля 2022 года № 114, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
Решение № 12-64/2022 от 04.10.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: 25 июля 2022 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении должностному лицу- главному инженеру ООО «Теплоресурс» ФИО1 административного наказания в виде
Постановление № 16-5562/2022 от 04.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 08 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением
Постановление № 5-1366/2022 от 04.10.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1