ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-2270/2022 от 03.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5394/2022 от 03.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2022 года, председатель ТСН «Базовский» ФИО2 признан виновным
Решение № 2А-6646/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском в обоснование указав, что будучи гражданином иностранного государства, по причине отсутствия рабочих мест на родине в Узбекистане, вынужден выезжать в Россию на заработки. Однако, <дата изъята>
Решение № 7-296 от 03.10.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-855/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2022 в ходе таможенного оформления на приход морского судна СРТМ «АЙСБЕРГ» (флаг Россия, судовладелец ООО «ДВ- ФЛОТ». IMO: 9520390), прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС порт Зарубино из Охотоморской экспедиции, причал № 4 ООО «Морской порт в бухте Троицы» пгт. Зарубино
Постановление № 16-6834/2022 от 03.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 29 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 декабря 2021 г., директор ГАУ КО «Центр постинтернатного сопровождения
Постановление № 5-2401/2022 от 03.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: "."..г. после окончания административного расследования судье Волжского городского суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3
Решение № 12(Ж от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением врио начальника ОВМ отдела полиции №3 в составе УМВД России по г. Саратову от 13.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 610002-01-2022-004033-45 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2022года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-370(2 от 03.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 20 июня 2022 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской
Постановление № 5-2154/2022 от 03.10.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом Татарстанской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Решение № 12-999/2022 от 03.10.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 14 декабря 2021 года заместителем прокурора г. Великого Новгорода ФИО6 в отношении акционерного общества «Научно-производственное объединение «Квант» (сокращенное наименование - АО «НПО «Квант», далее по тексту также Общество) вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 12-173/2022 от 03.10.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ....... Московско-Окского территориального управления от ***, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-141/2022 от 03.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае ФИО1 от 6 июня 2022 года N 75/7-682-22-ОБ/12-2517-И/409-2 (л.д. 6-10) Читинская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной
Решение № 12-651/2022 от 03.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 21-1301/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЮГЭНЕРГОСЕТИ» ФИО2 прекращено.
Решение № 12-589/2032-2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 9.08.2022 года должностное лицо- зам. главы администрации г. Курска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и
Решение № 12-90/22 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 16-6488/2022 от 03.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07 февраля 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием
Решение № 12-347/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного
Решение № 12-774/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Иркутской области № 38/4-241-22-ППР/12-8195-И/68-12 от 09.06.2022 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Постановление № 16-6307/2022 от 03.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 26 января 2022 года, ООО «Радио Свободная Европа/РСЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-5558/2022 от 03.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-23/2022 от 03.10.2022 Марьяновского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 от 19.08.2022 ООО «Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом
Решение № 12-250/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Ижевска о назначении административного наказания от 05 мая 2022 года №0412118709182205058225529 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10 Закона