ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-179/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: определением заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. от 18 мая 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры
Постановление № 5-823/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «Navios Tempo» в контейнере HASU4009070 по коносаменту от 29.03.2021 № MLVLV208466369 прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 375 мест,
Решение № 21-999/2022 от 03.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-361/22 от 03.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 26.08.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Решение № 12-98/2022 от 03.10.2022 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: постановлением мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку №1 от 07 сентября 2022 года должностное лицо – и.о. главы администрации пгт Магдагачи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-264/2022 от 03.10.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя начальника МОСП по г.Белогорск и Белогорскому району ФИО1№-АП от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Белогорска» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Постановление № 5-442/2022 от 03.10.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 минут гражданка ФИО1, находясь в районе , осуществляла незаконное перемещение на территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством, а именно перевозила 188 бутылок водки «Царская», емкостью 1л каждая; 6
Решение № 12-491/2022 от 03.10.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №628871 от 04.01.2022 юридическое лицо ООО «СКА» признано виновным в совершении административного
Решение № 5-2526/2022 от 03.10.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 августа 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-95/2022 от 03.10.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
Постановление № 5-771/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: таможенный представитель - ООО «МЭЙДЖОР КАСТОМЗ» в нарушение положений статей 84 и 104 ТК ЕАЭС не выполнил обязанность по таможенному декларированию в декларации на товары № товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления:
Решение № 12-245/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска о назначении административного наказания от 05 мая 2022 года №0412118709182205058225799 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.
Решение № 12-262/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Ижевска о назначении административного наказания от 01 июня 2022 года №0412118709182206018434255 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10 Закона
Решение № 12-80/2022 от 03.10.2022 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 30.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных
Решение № 12-561/2022 от 03.10.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО1 на определение начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** № ОО-42/4/350 об отказе в
Постановление № 16-7917/2021 от 03.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года, глава Кубанского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным
Постановление № 5-169/2022 от 01.10.2022 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: 01.10.2022 года к производству Прилузского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 а совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-3633/2022 от 01.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> гражданка ФИО1 нарушила установленный порядок проведения собрания граждан по адресу: КБР,
Постановление № 5-1752/2022 от 01.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. 01 октября 2022 года в 05 часов 30 минут, находясь около дома <адрес обезличен>, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные
Решение № 160038-01-2022-001826-63 от 30.09.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: обжалуемым постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2022 г. № Р-03-22 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-2256/2022 от 30.09.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда в <адрес>ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Римера-Алнас» (далее по тексту – ООО, Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.27.1 КоАП РФ, а
Постановление № 16-6351/2022 от 30.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2021 года, председатель правления НООМО «Планета
Решение № 12-568/2022 от 30.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением административной комиссии при Администрации Калининского района ГО г. Уфа № от 14 июня 2022 года ООО «Мельтеми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных
Решение № 12-1003/2022 от 30.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 160038-01-2022-002587-11 от 30.09.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ № 979 от 27 июля 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в