ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-6834/2022 от 03.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 29 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 декабря 2021 г., директор ГАУ КО «Центр постинтернатного сопровождения
Постановление № 5-2401/2022 от 03.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: "."..г. после окончания административного расследования судье Волжского городского суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3
Решение № 12(Ж от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением врио начальника ОВМ отдела полиции №3 в составе УМВД России по г. Саратову от 13.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 610002-01-2022-004033-45 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2022года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-370(2 от 03.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 20 июня 2022 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской
Постановление № 5-2154/2022 от 03.10.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом Татарстанской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Решение № 12-999/2022 от 03.10.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 14 декабря 2021 года заместителем прокурора г. Великого Новгорода ФИО6 в отношении акционерного общества «Научно-производственное объединение «Квант» (сокращенное наименование - АО «НПО «Квант», далее по тексту также Общество) вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 12-173/2022 от 03.10.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ....... Московско-Окского территориального управления от ***, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-141/2022 от 03.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае ФИО1 от 6 июня 2022 года N 75/7-682-22-ОБ/12-2517-И/409-2 (л.д. 6-10) Читинская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной
Решение № 12-651/2022 от 03.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 21-1301/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЮГЭНЕРГОСЕТИ» ФИО2 прекращено.
Решение № 12-589/2032-2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 9.08.2022 года должностное лицо- зам. главы администрации г. Курска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и
Решение № 12-90/22 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № 16-6488/2022 от 03.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 07 февраля 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием
Решение № 12-347/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного
Решение № 12-774/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Иркутской области № 38/4-241-22-ППР/12-8195-И/68-12 от 09.06.2022 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Постановление № 5-169/2022 от 01.10.2022 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: 01.10.2022 года к производству Прилузского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 а совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-3633/2022 от 01.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> гражданка ФИО1 нарушила установленный порядок проведения собрания граждан по адресу: КБР,
Постановление № 5-1752/2022 от 01.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. 01 октября 2022 года в 05 часов 30 минут, находясь около дома <адрес обезличен>, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные
Решение № 160038-01-2022-001826-63 от 30.09.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: обжалуемым постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2022 г. № Р-03-22 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-2256/2022 от 30.09.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда в <адрес>ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Римера-Алнас» (далее по тексту – ООО, Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.27.1 КоАП РФ, а
Постановление № 16-6351/2022 от 30.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2021 года, председатель правления НООМО «Планета
Решение № 12-568/2022 от 30.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением административной комиссии при Администрации Калининского района ГО г. Уфа № от 14 июня 2022 года ООО «Мельтеми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных
Решение № 12-1003/2022 от 30.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 160038-01-2022-002587-11 от 30.09.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ № 979 от 27 июля 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в