У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным мировым судьей судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/04/7.32.5-2652/2021 от 11.03.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено административное
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – инспектор, должностное лицо) ФИО2 от 14 марта 2022 года юридическое
установил: Постановлением судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 19.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Определением заместителя прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Ермакова Н.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «ТД «Энергосистемы» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградским областям ФИО1 №... от 23 декабря 2021 г. АО «Волжский трубный
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию ЕАЭС в порт Архангельск прибыло транспортное средство международной перевозки «Атлантик Леди» (флаг РФ). Таможенному органу от имени перевозчика были предоставлены документы и сведения в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного
установил: постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 29 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного консультанта отдела
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных
установила: органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
установил: постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 24 августа 2022 года Лю Вэньцзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
установил: ТСН «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» в установленный судебным приставом-исполнителем новый срок для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено.
УСТАНОВИЛ: Постановлениями Административной комиссии городского округа Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК «Об административных правонарушениях в »
УСТАНОВИЛ: 24.09.2022 года ОИАЗ УМВД России по г. Пскову К.Е. в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 2 февраля 2022 года № 114, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
установил: 25 июля 2022 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении должностному лицу- главному инженеру ООО «Теплоресурс» ФИО1 административного наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 08 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «Northern Promotion» в контейнере HASU4713500 по коносаменту от 05.02.2021 № MLVLV207954397 прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 430
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией г. Ижевска вынесено постановление о назначении административного наказания №, которым собственник автомобиля ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10 Закона
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнений просила: - признать незаконными действия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) по не рассмотрению обращения от 6 августа
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд города Мурманска поступила жалоба должностного лица - руководителя проекта «Рекультивацияч пометохранилища бывшего ОАО «Птицефабрика «Снежная» АО «Группа компаний «ЕКС» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны
