УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <дата изъята> в 05 часов 55 минут по адресу: РТ, <адрес изъят>, Сибирский тракт, <адрес изъят>, сотрудниками полиции при проверке документов был задержан иностранный гражданин – гражданин Киргизской Республики ФИО1,
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к прокурору Республики Татарстан Нафикову И.С. Впоследствии судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: прокуратура Республики Татарстан
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 24 июня 2022 г. ОАО «Саранский завод «Резинотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора по ПК ДВУ Ростехнадзора от 11.08.2022 юридическое лицо АО «ДГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Минераловодской таможни Федеральной таможенной службы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от дата, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.15.25 Кодекса Российской
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию 6 марта 2017 года в порядке, не требующем получения визы, под установочными данными гражданина Республики Таджикистан ФИО2 и по
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 23 августа 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории » - заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ФИО2 составлен протокол об административном
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО3.№ от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Туристическое бюро «Странник»признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут возле , г.о. Коломна, , выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ 21.10.2021г., по окончании срока пребывания территорию РФ в установленном законом порядке не покинул, т.е. нарушил режим пребывания - уклонился от выезда из
установил: постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-14995 от 3 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 10.08.2022 директор ООО «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
установил: 16 ноября 2022 года постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) руководитель контрактной службы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росгвардии) ФИО1 признан
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 14 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2022 года, ООО «Лифт-Сервис» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Б.*** от *** генеральный директор ООО МК «Энергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, от 11 августа 2022 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении от 24 июня 2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «Northern Promotion» в контейнере HASU4713500 по коносаменту от 05.02.2021 № MLVLV207954397 прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 430
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией г. Ижевска вынесено постановление о назначении административного наказания №, которым собственник автомобиля ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10 Закона
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнений просила: - признать незаконными действия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) по не рассмотрению обращения от 6 августа
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд города Мурманска поступила жалоба должностного лица - руководителя проекта «Рекультивацияч пометохранилища бывшего ОАО «Птицефабрика «Снежная» АО «Группа компаний «ЕКС» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны
