УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г.Ижевска № от 23.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 декабря 2021 года ООО "Фрукты Старого Крыма" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми № от ДатаФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.Адрес «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К. К. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 августа 2023 года № 012533, составленном в отношении начальника отдела обеспечения безопасности мероприятий службы безопасности АО «Футбольный клуб «Зенит» ФИО1 по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО2 № 18810518221213013736 от 13 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по адрес территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адрес (далее – должностное лицо ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Крапивинского районного суда Кемеровской области от 30.01.2023 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛА: В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении фио 1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гр. респ. Кыргызстан ФИО2 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. При проверке документов установлено, что гр. респ. Кыргызстан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» - цель визита на
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г.Москвы от 24 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 мая 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Из материала об административном правонарушении, поступившем из МО МВД ФИО2 «ФИО2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>ФИО2<адрес> Республики Дагестан, гражданин Республики Азербайджан ФИО4 осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без
У С Т А Н О В И Л: Из материала об административном правонарушении, поступившем из МО МВД ФИО2 «ФИО2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>ФИО2<адрес> Республики Дагестан, гражданин Республики Азербайджан осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без разрешения
УСТАНОВИЛ: Учреждение осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи<данные
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 25 октября 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации ы области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории от 10 ноября 2022г,
у с т а н о в и л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> юридическое лицо администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области обвиняется в том, что, являясь должником по исполнительному производству №, не исполнила содержащиеся в
установила: ФИО1 18 ноября 2022 года обратился в Государственную жилищную инспекцию Республики Татарстан с заявлением о привлечении товарищества собственников жилья «Восток» (далее-ТСЖ «Восток») к установленной законом ответственности, об обязании ТСЖ «Восток» направить комиссию для обследования
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> (резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) прекращено производство по делу об административном правонарушении,
