у с т а н о в и л : 20 января 2010 г. Шереметьевской таможней по процедуре внутреннего таможенного транзита в Татарстанскую таможню в адрес филиала ЗАО «ДХЛ Интернешнл» в г. Набережные Челны направлен экспресс-груз, в том числе и груз – кабель, адаптер, винты в количестве 2 места, весом брутто 15,6
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии территориального Ломоносовского округа г. Архангельска от 14 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» (далее Областного
установил: с 16 по 18 января 2008 года государственным инспектором Ленинского района г. Саратова по пожарному надзору была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений и территорий ОАО «Саратовский молочный комбинат», расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 30.месяц.10г. обратился в Кировский районный г. Ростова н/Д с жалобой на постановление УФАС по РО от 15.месяц2010 г. № о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя государственной жилищной инспекции Алтайского края Ю. от ДАТА по делу НОМЕР директору муниципального унитарного предприятия г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» ФИО1 по ст. 7.23 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. ООО «Управляющая компания Центрального района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с актом проверки государственного инспектора г. Реутова и г. Железнодорожного по пожарному надзору гос. инспектора по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее должностного лица), в помещениях, принадлежащих ООО «Интерьеркомплект»(далее – Общества), расположенным
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2010 года, составленному ст. ГНИ отдела оперативного контроля МИФНС № 1 по Алтайскому краю О., установлено, что на момент проведения проверки 22 марта 2010 года сотрудник автомойки «Н», расположенной по адресу: …,
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 24.09.2010 г. ООО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 09 июля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26.08.2010 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца за выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для
УСТАНОВИЛ: Генеральным директором ОАО «Воткинский хлебокомбинат» ФИО1 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №*** от , которым ОАО «Воткинский хлебокомбинат» привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 20.09.2010 года на должностное лицо - генерального директора ООО «Торговый дом Алко» - В.А.Г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка. .. по. .. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Е. по ст.129 ч.1 УК РФ, в котором просил принять его заявление к производству, признав его частным обвинителем, составить протокол и разъяснить его права, предусмотренные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №.1 Балахнинского района Нижегородской области от 05 октября 2010г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15 июня 2010 года генеральный директор ОАО Консервный завод «Динской» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа РБ от 13.08.2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за то, что 11.08.2010г. в 10.40 часов на ул.Пр.Октября, 79/1 г.Уфа управлял
установил: 9 ноября 2010 года инспектором отделения ОФМС России по ЕАО в Облученском районе ФИО2 составлен протокол №644 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, выразившегося в том, что он нарушил режим пребывания
установил: Постановлением дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от 14.09.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением .... Республики Бурятия ФИО1 от 10 сентября 2010 года ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.32 ч.2 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекцией труда в Омской области ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора МП г. Омска «Комбинат специальных услуг» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
установил: 2 июля 2010г. заместителем начальника отдела государственного заказа УФАС по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении № 08-07-238 в отношении заместителя начальника управления пассажирских перевозок мэрии г. Новосибирска , члена комиссии по
