У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Усть-Алтан» в лице главы администрации ФИО1 нарушила требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 от 21 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с жалобой на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю №97 от 06.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «Дело Центр» ФИО1, в обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2 совершила служебный подлог, то есть внесение государственным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2010 года в 16.00 часов ФИО1 из дома № 14 по ул.Школьной с.Тукан Белорецкого района РБ осуществлял торговлю медицинским антисептическим раствором, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Приморском крае от 14 апреля 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установила: 28 сентября 2010 года заместителем прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «АСА» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушения
У С Т А Н О В И Л: 04 августа 2010 года в 15 часов 00 минут государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга Л., государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу Номер обезличен об административном правонарушении, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной с Дата обезличена года по Дата обезличена года, установлено, что в СПК «им.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу Номер обезличен об административном правонарушении, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной с Дата обезличена года по Дата обезличена года, установлено, что в СПК «им.
установила: 22.07.2010 ФИО1 при пересечении улиц г.Вологды, управляя автомобилем марки ... в нарушение п.13.8 ПДД при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления. В результате ДТП пешеход получила травмы, повлекшие
У с т а н о в и л: В результате проведенной прокуратурой Сунтарского района проверки в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства, в частности законодательства, регулирующего обращение с отходами производств и потребления отходов, установлено, что Администрацией
установил: постановлением старшего государственного инспектора Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) от 14 апреля 2010 года
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года, 21 июня 2010 года ООО «Максад» в Барнаульский таможенный пост подана декларация на товары – ремни безопасности, ввезенные 23 апреля 2010 года на таможенную территорию РФ через МАПП «Веселоярск»
у с т а н о в и л : *дата* закрытое акционерное общество «Н», являясь юридическим лицом, на котором в соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» лежит ответственность по обеспечению выполнения требований пожарной безопасности в Российской
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 сентября 2010 года гражданин <...>ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ поскольку в период пребывания в Российской Федерации осуществляет деятельность, не соответствующую цели, заявленной при
установил: В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: цокольный этаж осуществляла реализацию детской одежды, без маркировки знаком соответствия, что предусмотрено п. 12 Правил продажи
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю «…» от «…» г. по делу об административном правонарушении № «…», предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, по факту нарушения п.4 ч.1 ст.12, ч.1 ст.27 Федерального закона от 21.07.2005 г.
установил: 04 августа 2010года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее УФАС по КЧР) ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 245-а и проведении административного расследования в отношении начальника Управления по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Новочеркасска Ростовской области от 07 мая 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в период с 29.09.2010г. по 07.10.2010г. осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую лицензированию, без специального разрешения (лицензии).
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора отдела геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю по делу об административном правонарушении от 18.06.2010 г. № 06-05/32-Д, ФИО1 – генеральный директор
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 11 мая 2010 года директор Астраханского филиала ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Республике Хакасия проведена проверка соблюдения ОАО «Хакасэнергосбыт» требований в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, по результатам которой
