УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя – начальника инспекции по контролю за ценами Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 03 августа 2009 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что он, ФИО1, Дата обезличена года на ... ..., в районе рынка «Московская» был остановлен инспектором ДПС ФИО2, который
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Усть-Вымском районе на основании распоряжения начальника Территориального отдела
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Санкт-Петербурга от ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3, ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста ...........
УСТАНОВИЛ: 2 сентября 2010 года, в 2 часа 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21134», <адрес> в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряжённый с обгоном попутно двигавшегося транспортного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики (ЧР) № от 29 июля 2010 года производственный кооператив привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенной 15 июля 2010 года Гатчинской городской прокуратурой проверки исполнения требований Федерального Закона от 25 июня 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», было установлено, что в магазине «Технолог», расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ : 31 августа 2010 года главе администрации Архаринского района ФИО1 и.о. начальника Управления по Амурской области Федеральной службы безопасности Российской Федерации было вручено представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации района от D № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения. Согласно указанному постановлению, ФИО1 D в V час. V мин. ненадлежащим образом выполнила
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского района Нижегородской области от 02 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от 16 сентября 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ректора ФИО1, в связи отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в том, что он 14 октября 2009 года около 21 часа в районе с. Белосток Одесского района Омской области помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации совершил действия непосредственно направленные на фактическое пересечение
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области №371 от 24.05.2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 19 750 рублей.
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 октября 2010 г. оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (г.Рыбинск) от 19 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2. ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в 16 час 10 минут ФИО2 управлял транспортным средством Москвич-412 на ......, ..., без государственного регистрационного знака, чем нарушил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Решением Армавирского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года постановление и.о. начальника отдела в городе Армавире управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю ФИО1 "номер обезличен" от 10 августа 2010 года о привлечении ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: Решением Армавирского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года постановление и.о. начальника отдела в городе Армавире управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю ФИО1 "номер обезличен" от 10 августа 2010 года о привлечении ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2010 года ООО «И» в помещениях месторасположения котла отопления, работающего на жидком топливе, расположенного по адресу: <...> этаж), нарушило требования пожарной безопасности: Правила пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ, Пожарная безопасность зданий и сооружений
у с т а н о в и л : постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в час. на превысил установленную скорость
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №433-ФАС52-АД-14.31-03/03-10 заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 09.06.2010 года директор филиала ………………….. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
У с т а н о в и л : Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 20.09.2010г. Муниципальное образование «Неклиновский район» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: в отношении Главы администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону ФИО1 должностным лицом Ростовского УФАС 28.06.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст.14.9 ч.1 КоАП РФ.
