ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-160/2009 от 26.02.2010 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в 17 часов 15минут на территорию т/п МАПП Волошино из РФ в направлении Украины въехал состав транспортных средств - автомобиль МАЗ 54323 государственный номер ВВ3706АН с прицепом государственный номер 14261 АМ, зарегистрированные на перевозчика МПП
Решение № 12-28 от 26.02.2010 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска обратился в суд с указанным протестом указав, что постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Приморском крае ФИО1 № 3 от 29.01.10 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КРФоАП в отношении и.о.
Решение № от 25.02.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ульяновской области от 28.12.2009 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении начальника Управления
Постановление № 5/2008-2010 от 25.02.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена г. ... отделом государственного пожарного надзора в ходе проведения внеплановой проверки противопожарного состояния объекта – кафе, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО1, было произведено пожарно-техническое обследование помещений кафе ИП ФИО3,
Постановление № от 25.02.2010 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ОГУ «Красносельский КЦСОН» грубо нарушило лицензионные требования и условия по осуществлению медицинской деятельности, обнаруженные непосредственно в ходе плановой проверки по соблюдению государственных стандартов социального обслуживания населения, исполнения требований по
Постановление № 17-474 от 25.02.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 03.12.2009 в 09 часов 30 минут на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в зале экспортного направления при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых Сунь Чжицян, следовавшим из РФ в КНР на рейсовом автобусе, был выявлен
Решение № от 24.02.2010 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № от 24.02.2010 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения,
Постановление № от 24.02.2010 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2006 года ООО «ЛИК Лобва» подало на Серовский таможенный пост Нижнетагильской таможни заявление на помещение товара:  в количестве 9 штук под таможенный режим временного ввоза сроком на 34 месяца, с частичным условным освобождением от уплаты таможенных платежей (ежемесячно), с
Постановление № от 24.02.2010 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 25.12.2006 года ООО «ЛИК Лобва» подало на Серовский таможенный пост Нижнетагильской таможни заявление на помещение товара:  под таможенный режим временного ввоза сроком на 34 месяца, с частичным условным освобождением от уплаты таможенных платежей (ежемесячно), с обязательством вывоза с
Постановление № от 24.02.2010 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 21.09.2006 года ООО «ЛИК Лобва» подало на Серовский таможенный пост Нижнетагильской таможни заявление на помещение товаров, везенных по контракту № от 23.01.06г. между ООО «ЛИК Лобва» и компанией «», под таможенный режим временного ввоза на срок 34 месяца, с частичным условным
Постановление № 5-61 от 24.02.2010 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: 24.02.2010  Гос. инспектором территориального отдела ГПН а С-Петербурга в отношении должностного лица-частного предпринимателя ФИО1. был составлен протокол о совершении ею административного правонарушения по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно о том,, что в ходе проведения 03,04,05 февраля
Постановление № 5-4 от 24.02.2010 Гремячинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 16.02.2010 года главным государственным инспектором Гремячинского муниципального района по пожарному надзору ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО1 во исполнение распоряжения Главного Государственного инспектора Чусовского, Гремячинского, Горнозаводского муниципальных районов по
Постановление № от 19.02.2010 Зианчуринского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2, являясь гражданкой Республики Украина, умышленно нарушила режим пребывания в Российской Федерации, проживая с 15 декабря 2009 года без постановки на миграционный учет в УФМС РФ по РБ.
Решение № 12-142/2010 от 19.02.2010 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области Антошкиной А.А. от 22 января 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении
Постановление № 7-121 от 18.02.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 11 января 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 25 января 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-26 от 18.02.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Вышеуказанными решениями ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом муниципального заказчика, Департамента недвижимости муниципального образования г. Новый Уренгой, в нарушение части 3 ст. 18 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на
Решение № 12-3 от 18.02.2010 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного пожарного инспектора по пожарному надзору  ФИО от 02.02.2010 года администрация Судиславского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в
Решение № 21-48 от 17.02.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** от *** декабря 2010 года начальника ОГАИ ОВД по Кольскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № от 17.02.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 Определением
Постановление № 5-62 от 17.02.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ рейсом № на т/п «Аэропорт » прибыло 2 места багажа, багажная бирка №, № в адрес . Багаж был оформлен на
Решение № от 17.02.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: В своей жалобе ФИО1 просит исключить из определения инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 17.12.09 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по факту столкновения автотранспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО3, ссылку на его виновность в
Постановление № от 16.02.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена г. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, t  прибывших авиарейсом Номер обезличен «Стамбул (Турция) - Нальчик (Россия)» совершившим техническую посадку, было установлено, что
Постановление № 5-3 от 16.02.2010 Гремячинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 09.02.2010 года главным государственным инспектором Гремячинского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 во исполнении распоряжения Главного Государственного инспектора Чусовского, Гремячинского, Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору ФИО3 о
Решение № 77-79/28/2010 от 16.02.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монарх» признано виновным в том, что 28 ноября 2009 года около 19 ч. 25 мин. при проверки торговой точки бар ресторана «Кнайпа» расположенного по адресу: <...> установлено, что в реализации находилась алкогольная продукция в бутылках, а именно: ликер «Малибу» кокосовый в