ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 307-АД15-5721 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 06.10.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление № 303-АД15-4975 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2015, постановление антимонопольного органа изменено в части
Постановление № 11АП-15102/2014 от 02.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2014 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.12.2014 решение суда первой инстанции отменено. Заявленные  обществом требования удовлетворены: постановление
Постановление № 14АП-8444/2014 от 02.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к  административной ответственности, предусмотренной статьей 10.3 КоАП РФ.
Постановление № 09АП-6776/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления управления от 20.10.2014 № 05-14/1192-5  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей  15.13 КоАП РФ.
Постановление № 01АП-1077/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления управления о привлечении к  административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ в виде  взыскания 100 000 руб. штрафа.
Постановление № 17АП-13756/2014 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 12.09.2014, оставленным без  изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 26.02.2015, в привлечении ФИО2 к  административной ответственности отказано.
Постановление № 12АП-8903/2014 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: управление обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ.
Постановление № 20АП-226/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконными и отмене постановлений комитета от 30.07.2014 № 34-03-12/72/4  и 34-03-12/73/4 о назначении административного наказания в виде взыскания  50 000 руб. штрафа.
Постановление № 06АП-5056/2014 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о  привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной  частью 6 статьи 18.9 КоАП РФ.
Постановление № 309-АД15-6172 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015, суд отказал управлению в привлечении общества к административной ответственности. При этом судом апелляционной инстанции изменена мотивировочная часть решения.
Постановление № 09АП-7052/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.04.2015, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановление № 308-АД15-6115 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.20.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015, постановление антимонопольного органа от
Постановление № 13АП-22686/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.09.2014, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, заявленные  обществом требования удовлетворены.
Постановление № 08АП-12255/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: товарищество обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отмене  постановления инспекции от 25.06.2014 № 1-500/Ф о привлечении  товарищества к административной ответственности, предусмотренной статьей  7.22 КоАП, в виде взыскания 40 000 руб. штрафа.
Постановление № 308-АД15-3972 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 30.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015, общество привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление № 306-АД15-5814 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 26.02.2014 № 18 о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 227 060 руб.
Постановление № 309-АД15-5797 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комиссии от 12.08.2014 № 14/874 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона № 57-РЗ, в виде взыскания 15 000 руб.
Постановление № 308-АД15-3967 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2015, общество привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление № 02АП-8889/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2014,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 25.11.2014 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 24.03.2015 29.09.2014, арбитражный управляющий  привлечен к