ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 304-АД15-3463 от 03.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: Арбитражный суд Алтайского края решением от 17.10.2014 удовлетворил заявление общества, признал незаконным и отменил постановление начальника КПП «Рубцовск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление № 308-АД15-4926 от 31.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару от 28.05.2014 № 05/64 о привлечении к
Постановление № 308-АД15-6167 от 31.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДК-ЮГ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Новороссийске от 09.12.2013 № 968 о привлечении к
Постановление № 307-АД15-8156 от 31.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление № 310-АД15-7921 от 29.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган Федеральной службы надзора в сфере здравоохранения по Рязанской области (г. Рязань).
Постановление № 306-АД15-7696 от 27.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (Волгоградская область, г. Волжский). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и
Постановление № 301-АД15-5862 от 27.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 25.07.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2015, требования учреждения удовлетворены.
Постановление № 305-АД15-406 от 27.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 05.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2014, общество привлечено к административной ответственности на
Постановление № 304-АД15-7898 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления начальника отделения пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО2 от 09.07.2014 № 2131/261-14 о привлечении
Постановление № 305-АД15-7880 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» (далее – общество) к
Определение № 15АП-23107/2014 от 17.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: жалоба учреждения на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 03.06.2015 по делу № А32-13421/2014  Арбитражного суда Краснодарского края соответствует требованиям,  предусмотренным статьями
Постановление № 308-АД15-7428 от 17.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Постановление № 09АП-45390/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крафт Телеком» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 24.03.2014   № 59/14-р/адм о
Постановление № 03АП-5625/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Угольная  Энергетическая Компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю (далее –