ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 303-АД14-1621 от 27.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сонико-Чумикан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее –
Постановление № 309-АД14-8839 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: Министерство обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела о привлечении Министерства к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 309-АД14-4068 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска от 25.12.2013 № 626 о
Постановление № 305-АД14-8852 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИОТЭКС Регион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 04.12.2013 №
Постановление № 301-АД14-8911 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2014 в привлечении общества к административной ответственности отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 решение суда первой инстанции отменено; общество привлечено к административной
Постановление № 303-АД14-2255 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2014, в удовлетворении заявленных требований
Постановление № 309-АД14-5196 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска от 05.02.2014 № 144/14 о
Постановление № 309-АД14-6845 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский щебень» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 309-АД14-2978 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска от 18.12.2013 № 608 о
Постановление № 309-АД14-5738 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска от 11.02.2014 № 14/148 о
Постановление № 301-АД14-8709 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: прокурор обратился в суд первой инстанции с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление № 304-АД14-8842 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного Кемеровской области от 12.05.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2014 арбитражный управляющий привлечен к административной
Постановление № 302-АД14-6613 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: закрытое акционерное общество «Назаровское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 13.12.2013 № АТНЗ-479 о
Постановление № 309-АД14-8774 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 29.11.2013 № 14/319 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
Постановление № 303-АД14-5313 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: закрытое акционерное общество «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.05.2014 № 10714000/499/2014 о