У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, предоставление которых в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Приговором Индустриального районного суда г. Перми от 11 июля 2011 года Пауков С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 12 января 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Президиума Белгородского областного суда от 29 апреля 2004 года и Валуйского районного суда Белгородской области от 28 сентября 2009 года, Вашев
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
установила: Худеньких О.Л. обратился в суд с заявлениями о выдаче ему копий материалов уголовного дела №** и копии протокола судебного заседания от 25 января 2010 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь генеральным директором и учредителем на основании протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, общества с ограниченной ответственностью «»), действуя по предварительному сговору и в соучастии с учредителем и финансовым директором данной организации ФИО2, имея
УСТАНОВИЛА: Ерашова Е.С. признана виновной в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11 апреля 2011 года Пауков С.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 (4 преступления) ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Папульзан Х.Н. обвиняется в том, что он, являясь ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в , будучи зарегистрированным постановлением -ДД.ММ.ГГГГ за № (свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), поставленный на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в перио<адрес>.г. являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по юридическому адресу: <адрес>, совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Сулейманов В.Р. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Карпенко В.Г. о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре суда от 23 сентября 2005 года и заявления о предоставлении ему копии материалов уголовного дела
У С Т А Н О В И Л: Маврин В.Н. совершил уклонение от уплаты налога с физического лица путем не предоставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, и путем включения в налоговую декларацию
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Утёс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на стажировку молодого специалиста в виде стипендии, судебных расходов, указав следующее.
установил: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике с
УСТАНОВИЛ: Захарчук А.Е. уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, в особо крупном размере в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Сулейманов В.Р., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь в одном лице учредителем/участником и генеральным директором, то есть руководителем Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «.....» в г.Березники Пермского края, в пределах двух финансовых лет подряд уклонялся от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС)
УСТАНОВИЛ: Макаров А.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
УСТАНОВИЛ Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно приказу № о назначении на должность от 17.02.2005г "Ф" поставленного на налоговый учет в МРИ ФНС РФ № по РБ с ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, расположенного по юридическому
у с т а н о в и л а: Максимов В.В. оправдан по обвинению в том, что с 19.06.2009 года, являясь генеральным д-ектором ОАО «С-ка», осуществляющего свою деятельность по сдаче в наем собственного нежилого недвижимого имущества с юридическим и фактическим местонахождением город Омск,
У С Т А Н О В И Л: Муратов С.А. обвиняется в том, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «»), расположенного по адресу: в чьи обязанности в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, входит в полном размере выплачивать причитающуюся
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Касторнов П.И., являясь на основании приказа № 28 от 16.03.2007 г. генеральным директором закрытого акционерного общества «Минераловодский завод минеральных вод и напитков», расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проезд 1-й Промышленный,
