УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Министерству имущественных отношений Республики Алтай, Обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой» о признании торгов недействительными. В обоснование требований указал, что 19.10.2010 года было
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом , общей площадью 69,8 кв. м, в том числе жилой - 45,8 кв. м, расположенный по , мотивируя тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов, обратилась ФИО1 (л.д.6) обосновывая свои требования следующим: В октябре 2010г между ФИО1 и ФИО2 в агентстве недвижимости «Магнат» состоялась договоренность о купле-продаже части домовладения и земельного участка <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, с требованиями осуществить продажу квартиры № дома № по А через агентство недвижимости, указанное судом по цене соразмерной рыночной стоимости, обратить часть вырученных от продажи средств в погашение долга поставщикам коммунальных услуг в сумме,
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., процентов за пользование чужыми денежными средствами руб., судебных расходов по оплате госпошлины руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого ОАО КБ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, в котором просит признать действия главы администрации Темрюкского района по вынесению постановления «Об утверждении списков сособственников земельных паев АФ «Кубань» в части не включения их в список
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО2, ФИО3 к ФИО8 о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда.
установила: ООО «КБ Ярмарка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору и возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор ... от 07.03.2009, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства по совершению
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с вышеназванным иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице ***(ныне- ОАО «Сбербанк России»), мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком ***.2009 года был заключен кредитный договор ***, по которому банк
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор САО г.Омска в интересах Башкировой К.П. обратился в суд с иском к ОАО «Омскгоргаз» о признании действий незаконными. В обосновании требований указал, что Башкирова К.П. является собственником квартиры ……….. дома …….. по ул. …………. Техническое обслуживание дома, в том
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» об освобождении из-под ареста, состоящего из запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, имущества -
У с т а н о в и л: Адвокат Чернов И.П. обратился с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения за оказанные им юридические услуги в размере 62464,52 рубля. Требования мотивировал тем, что 8 апреля 2008 года между ним и ФИО2 было заключено соглашение об оказании услуг в качестве представителя интересов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил обратился в суд с иском к ООО Управление коммунального хозяйства «Теплотехник НТ» о признании бездействия ООО Управление коммунального хозяйства «Теплотехник НТ» в нарушение постановления Правительства РФ № 731, выразившегося в не размещении и
установил: Департамент имущественных и земельных отношений обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании договора дарения земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 446 кв.м, .... местоположение ...., ...., заключенного между ФИО3 и ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к , как -ФИО5--КООПЕРАТИВ-, о незаконном воспрепятствовании доступа к аварийному рубильнику электропитания жилого дома № для устранения аварийной ситуации, обязании предоставлять доступ на крышу жилого дома, взыскании денежной компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в список собственников земельных паев агрофирмы «Кубань». Кроме того, просил суд восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления, и обязать администрацию МО Темрюкский район включить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в список собственников земельных паев агрофирмы «Кубань». Кроме того, просил суд восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления, и обязать администрацию МО Темрюкский район включить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в список собственников земельных паев агрофирмы «Кубань». Кроме того, просил суд восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления, и обязать администрацию МО Темрюкский район включить
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, как -ФИО5- -КООПЕРАТИВ-, о незаконном воспрепятствовании доступа к аварийному рубильнику электропитания жилого дома № для устранения аварийной ситуации, обязании предоставлять доступ на крышу жилого дома, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратилось в Темрюкский райсуд с исками к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 24.08.2009г. в сумме 7544 104 рублей 15 коп., № от 12.02.2010г. в сумме 10483 677
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возращении незаконно удерживаемого имущества. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль Мицубиси-Галант, уполномочила ФИО4 управлять данным автомобилем на основании простой доверенности без права распоряжения. В
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому Акционерному Обществу «С» ( далее ЗАО) о соответствии закладной договору целевого займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ЗАО «С» заключен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцам предоставлен заем в
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому Акционерному Обществу «С» ( далее ЗАО) о соответствии закладной договору целевого займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ЗАО «С» заключен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцам предоставлен заем в
