УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ администрацией муниципального образования Выселковский район был заключен договор найма жилого помещения ... для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта, обосновывая исковые требования тем, что Департаментом координации и перспективного
установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара обратилась ФИО4 с вышеуказанными требованиями к ООО «Краснодар Сити», в обоснование которых сослалась на то, что между ней (участник долевого строительства) и ООО «Краснодар Сити» (застройщик) были заключены следующие договоры участия в долевом
УСТАНОВИЛ ПАО "Совкомбанк" (далее - истец, обществ) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 63 902 рубля 23 копейки.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (далее - АО «Нэск») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 675513 рублей 95 копеек и расходов по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.
установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «МС – Авто» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 21.08.2020 года между ФИО1 и ООО «МС Авто» был заключен Предварительный Договор № на покупку и передачу в собственность покупателю автомобиля марки KIA. Условиями договора
установил: Истец, обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований ссылался на наличие между сторонами договорных отношений по поводу управления многоквартирным домом < адрес > в котором истцу принадлежит жилое помещение. Указывал на направление ответчику
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 99 580,94 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») об устранении нарушений прав собственника земельного участка с требованиями обязать ответчика прекратить нарушение права собственности истца пользования земельным участком и убрать
установил: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обязании подписания документов и их предоставления, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28 апреля 2017 между ним и ООО «Логитек» был заключен договор ... участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.02.2019 г. сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик (застройщик) принял на себя обязательство не позднее 31.12.2020 г. произвести передачу объекта
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ООО «Ситилинк») о взыскании расходов на устранение недостатка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 15.02.2021 года им был
УСТАНОВИЛ: Истец Платонова (ранее ФИО10 (т. 1 л.д. 238) обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании с <ФИО>2 неосновательного обогащения в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., с <ФИО>3 суммы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Анапский городской суд с иском к АО «НЭСК-электросети» Филиал «Анапаэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении АО «НЭСК-электросети» Филиал «Анапаэлектросеть» произвести фактическую подачу напряжения и мощности на энергопринимающее устройство
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указало, что является собственником объекта «ВЛ 500кВ Курган-Ишим (Заря) с реконструкцией ПС 500кВ Курган», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА : ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указали, что согласно договора купли-продажи строительных материалов ДД.ММ.ГГГГ истцом были приобретены три строения животноводческого комплекса
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "БМВ Русланд Трейдинг" и с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи N <№...> мотоцикла марки БМВ, модели: <...>, VIN:<№...>, <Дата ...> года выпуска, от
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, ФИО2 являлся нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. С ним по данному адресу были зарегистрированы члены семьи: жена - ФИО1,
УСТАНОВИЛА: В октябре 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков»), акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» (далее – АО «Райффайзен Банк Аваль») о признании отсутствующим обременений в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 28.05.2018 между ним и ФИО2 был заключен договор перевозки груза, согласно которому перевозчик обязуется доставить до 30.05.2018 вверенный ему отправителем груз общим количеством 299990 пачек табачных изделий от
