установил В Тулунский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ......, составленный заместителем начальника отдела ФИО1, по факту того, что ...... в 17.00 часов по адресу: ****
установил В Тулунский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ......, составленный заместителем начальника отдела ФИО1, по факту того, что ...... в 17.00 часов по адресу: ****
установил В Тулунский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ......, составленный заместителем начальника отдела ФИО1, по факту того, что ...... в 17.00 часов по адресу: ****
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 ноября 2018 года в ходе рассмотрения комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области жалобы участника закупки ООО <данные изъяты> на действия заказчика администрации Дятьковского района при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с жалобой на штраф ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, удержанный с нее Отделом судебных приставов по г.Губкинский.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с жалобой на штраф ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей по делу об административном правонарушении, удержанный с нее Отделом судебных приставов по г.Губкинский.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с жалобой на штраф ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей по делу об административном правонарушении, удержанный с нее Отделом судебных приставов по г.Губкинский.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО4 от 21 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ведущего специалиста строительного управления № 8 АО «ГУОВ» ФИО1 прекращено на основании п. 2
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Пензенской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 № от 05 сентября 2017 г. главный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 по неосторожности повторно не представил сведения в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств (далее по тексту - АЦБПДП) при осуществлении перевозок автомобильным транспортом, уклонившись
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою предпринимательскую деятельность, 20.09.2017 года в 10 часов 25 минут, в торговом павильоне, на основании договора аренды № от 01.04.2017 года, расположенном по адресу <адрес>, самостоятельно, при вступлении в
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 №1827 от 13.09.2017 ООО «УК «Жил-Сервис-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО от 5 мая 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 14.8, ч.ч.1,2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении работников ПАО «Сбербанк» на
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО1 от 30 июня 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от 22 августа 2017г. консультант отдела материально-технического обеспечения комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было
УСТАНОВИЛ: Инженер по охране труда и окружающей среды ООО «Елецкий мясокомбинат» ФИО2, являясь в силу п. 11 раздела 2 должностной инструкции лицом, ответственным за заполнение отчетности об утилизации отходов в установленные сроки и своевременную оплату экологического сбора обществом, в нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее - ООО «Лунсин») нарушило сроки временного хранения товаров. Представитель ООО «Лунсин» ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что, краска была им прислана из Китайской Народной Республики в качестве подарка, в связи с
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2017 года в отношении должностного лица главы администрации сельского поселения Лемазинский сельсовет ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания от 15 августа 2017
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «БАЛТ-ОСТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО8 № 101 от 18 июля 2017 года контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе» ФИО1 признан виновным в совершении
