ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 46-АД21-61 от 25.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: Определением члена административной комиссии городского округа  Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от  09.04.2020 в возбуждении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СтройКом» дела об административном правонарушении,
Кассационное определение № 19-КАД20-7 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приказом Управления от 29 июля 2019 года установлен перечень лиц,  уполномоченных на осуществление контроля (надзора) в соответствующих  областях общественных отношений и на составление протоколов об  административных правонарушениях.
Постановление № 46-АД21-26 от 12.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: Определением члена административной комиссии городского округа  Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от  09.04.2020 в возбуждении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СтройКом» дела об административном правонарушении,
Постановление № 46-АД21-23 от 12.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: Определением члена административной комиссии городского округа  Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от  09.04.2020 в возбуждении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СтройКом» дела об административном правонарушении,  предусмотренном
Постановление № 46-АД21-5 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: в управление административно-контрольной работы администрации  городского округа Новокуйбышевск Самарской области поступило заявление  Каклеева Ильи Владимировича (далее - Каклеев И.В.) с сообщением о нарушении  Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины  и
Постановление № 46-АД21-3 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: в управление административно-контрольной работы администрации  городского округа Новокуйбышевск Самарской области поступило заявление  Каклеева Ильи Владимировича (далее - Каклеев И.В.) с сообщением о нарушении  Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины и 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 7-19/2022 от 28.04.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: постановлением судьи гарнизонного военного суда Лолмову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 7-37/2021 от 06.10.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: 15 марта 2021 года заместителем военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона в отношении Фадеева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие  «Хову-Аксытепло» (далее – ГУП РТ «Хову-Аксытепло») в соответствии с п.2.2 Устава, утвержденного распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от  -р осуществляет производство пара и горячей воды, распределение пара и горячей
Постановление № от 31.12.9999 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела надзорной деятельности  проведена плановая проверка исполнения обязательных требований пожарной безопасности в отношении Областного автономного образовательного учреждения среднего профессионального
Решение № от 31.12.9999 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Левобережного округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Мартышов М.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере  рублей.
Приговор № 1-837-10 от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Репецкий Г.Г. приказом XXXX-к от XXXX и.о. главного судебного пристава XXXX XXXX7 был назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по XXXX городскому округу Управления Федеральной службы судебных
Решение № 12-120 от 31.12.9999 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Смолиной Людмилы Константиновны  признана виновной в осуществлении дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом.
Постановление № 5-3155/2021 от 31.12.9999 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Старшим государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России № по <адрес>ФИО5 в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1444/18ПО от 31.12.9999 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП «ФИО1» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания), а так же осуществления трудовой деятельности, на территории торгового
Решение № 7-12-120/18 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Артему Кальниковым В.В. в отношении Гартвиг А.А. составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района  ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации кладбища в д.   нарушила требования: СанПиН 2.2.1/2.2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», в
Решение № 21-1015/2022 от 25.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2021г. постановлением и.о. прокурора г.Благовещенска Кирюшкиной О.Д. в отношении начальника Межмуниципального отдела МВД России «Благовещенский» (далее – Отдел) Козлова Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.32 КоАП РФ.
Решение № 21-300/2022 от 25.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Советского района г. Иваново Торговой А.Н. от 7 июня 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО9. отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в
Решение № 21-294/2022 от 20.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. от 22 июня 2022 года по результатам рассмотрения заявления ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-293/2022 от 20.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. от 22 июня 2022 года по результатам рассмотрения заявления ФИО8. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-480/2022 от 19.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Печорским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в суд предоставлен протокол о привлечении АО «Коми коммунальные технологии» к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-2080/2022 от 13.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут по адресу: ФИО4 установлен факт неисполнения ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований подпункта 2.2 пункта 2 Постановления
Определение № 12-798/2022 от 13.10.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Леднев Е.С. обратился в суд с жалобой на определение члена Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края от
Кассационное определение № 3А-651/2021 от 12.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО Управляющая компания «Профи», Ерохина Е.В. в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (в настоящее время Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция) о признании нормативного правового акта – приказа
Решение № 12-43/2022 от 07.10.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением Административной комиссии от 18 июля 2022 года Павлочева С.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 2.14 ЗКО от 20.04.2019 №536-6-ЗКО «КоАП КО» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление № 5-87/2022 от 06.10.2022 Кашинского городского суда (Тверская область)
установил: Студентов И. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-264/2022 от 05.10.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, после привлечения ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего Мурашовой Ю.А.,
Постановление № 5-247/2022 от 30.09.2022 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: 06.09.2022 заместителем руководителя – начальником отдела учёта объектов культурного наследия Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 17, согласно которому на государственной охране
Постановление № 5-2017/2022 от 26.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-600/2022 от 26.09.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № – Центр развития ребенка» (далее - МАДОУ «Детский сад № - ЦРР», Учреждение), выявлено совершение
Постановление № 5-824/2022 от 23.09.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, заключающееся в участии в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, а именно:
Решение № 12-195/2022 от 23.09.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой на постановление старшего инспектора ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК капитана полиции ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...