ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-21-778/17 от 26.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Дилмас» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2105/2017-Д от 25.07.2017 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица главы администрации сельского <данные изъяты> сельсовет ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ органа,
Решение № 7А-801/2017 от 19.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от 30 июня 2016 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № П4А-21/2017 от 12.07.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ АНО «ФИО2 организация «МАШР», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-212/17 от 11.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о.заместителя Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н. от /дата/ года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области.
Постановление № 5-42/2017 от 03.07.2017 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Уральским управлением государственного железнодорожного надзора в ходе плановой, выездной проверки ООО «Шалинское СУ», выявлены факты нарушения указанным юридическим лицом требований п.27 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О
Решение № 12-401/17 от 29.06.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга от 01.06.2017 года по делу об административном правонарушении, ООО «ТМС-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное
Определение № 12-888/2017 от 29.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила вышеназванная жалоба ФИО2, в которой заявитель просит признать незаконным и отменить оспариваемое определение, также признать незаконным бездействие должностного лица административного органа при проверке
Постановление № 5-169/2017 от 22.06.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области в ходе проведения внеплановой выездной проверки в период с <дата>. до <дата> проведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 5/1-122/2017 от 22.06.2017 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии МО «Нерюнгринский район» от 11 мая 2017 года № должностному лицу ФИО1 объявлено устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.9 КоАП РС(Я).
Решение № 12-141/2017 от 21.06.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Д. в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.
Постановление № 5-177/17 от 21.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно составленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Панорама», выявлен факт
Решение № 7А-370/2017 от 15.06.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 07.07.2016 в 04 часа 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил Р.Т.А. побои, схватив рукой за шею, затем за волосы, ударил рукой по лицу, чем причинил ей физическую боль.
Определение № 12-115 от 15.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 31 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 22-1298 от 15.06.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО5, работавший в должности временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД <данные изъяты> и, являясь по должности главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <данные изъяты> районам Чувашской Республики, осужден за
Решение № 12-35/2017 от 09.06.2017 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского управления Ростехнадзора ФИО3 о назначении административного наказания от 27 апреля 2017 года №16-123 ООО МК «Катюша» было подвергнуто административному
Решение № 12-224/17 от 06.06.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: 28.04.2017 постановлением мирового судьи Маштакову В.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он 20.04.2017 в 08-30 по /________/,
Постановление № 5-511/2017 от 31.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 13.04.2017г. по 14.04.2017г. ФИО2, занимающий должность генерального директора <данные изъяты>, организовал и провел на объекте культурного наследия федерального значения «Здание Торговых рядов. Гостиный двор, 1787-1792г.г.», расположенном по адресу: <...>,
Решение № 02/12-5/2017 от 31.05.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.03.2017 прокурором Терского района Мурманской области в отношении конкурсного управляющего администрации муниципального образования городское поселение Умба ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ
Решение № 12-271/17 от 31.05.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица административного органа (Ростехнадзора) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области признано виновным в нарушении правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, существо которых в следующем:
Решение № 12-779/2017 от 31.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 12.05.2017 ФИО1 признан виновным в соверше-нии административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-5769/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года в ходе приема граждан инспектором отделения УФМС России по г.Москве по району Орехово-Борисово Северное в ЮАО по адресу: г.Москва, <***>, выявлен факт нарушения п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115- ФЗ от 25.7.2002 «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 7-5770/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года в ходе приема граждан инспектором отделения УФМС России по г.Москве по району Орехово-Борисово Северное в ЮАО по адресу: г.Москва, <***>, выявлен факт нарушения п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115- ФЗ от 25.7.2002 «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 12-119/17 от 26.05.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, – нарушение сроков заключения контракта
Решение № 7-6426/17 от 24.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № ****** от 12.09.2016 заместителя начальника технической инспекции ОАТИ Москвы ООО «Энергоиндустрия» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.17 Кодекса Москвы об административных