ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-204/18 от 24.07.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 2 февраля
Постановление № 5-2233/18 от 23.07.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении должностного лица – руководителя временной администрации ПАО «...» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-70/18 от 23.07.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление от 07.06.2018 года по делу об административном правонарушении, согласно которого, он был подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей за
Постановление № 5-630/18 от 23.07.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Город 415» (далее – ООО «Город 415», Общество) 21 июня 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-2273/18 от 19.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением от 31 октября 2017 года заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС России) по г. Новороссийску < Ф.И.О. >3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >1 по статье 15.11 Кодекса Российской
Решение № 12-512/18 от 18.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>М.А.Ю. от дата№ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Решение № 12-2251/18 от 18.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 25 апреля 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГБОУ ВО «КубГТУ» привлеченного по ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-121/18ПО от 18.07.2018 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Мартынов С.Г являясь должностным лицом – заместителем директора ООО «ДЮК» допустил нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров –
Решение № 12-45/18 от 18.07.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тихорецкого района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю (далее - ОНД и ПР Тихорецкого района, административный орган) от 11 мая 2018 года № 28/0049 директор ООО «Академия» ФИО2 привлечен к административной
Решение № 12-519/18 от 18.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>М.А.Ю. от дата№ директор ООО «Юг-Сантехсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст.
Постановление № 4А-658/18 от 17.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 16.02.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-527/18 от 17.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2018 года № <адрес>, составленному государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску К.Е.А., ДД.ММ.ГГ в 03 час. 30 мин. в <адрес> общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 4-А-111 от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 10 октября 2017 г. конкурсный управляющий ООО «Аркона» К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.32.4 Кодекса Российской
Решение № 12-171/18 от 16.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил : Постановлением административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» от 21.05.2018 года № 05/300/2018 МУП г. Хабаровска «Водоканал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7-21-747 от 16.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Лесозаводский индустриальный колледж» (далее КГА ПОУ «ЛИК») признано
Решение № 12-79/18 от 16.07.2018 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от (дата)., вынесенным заместителем старшего судебного пристава Падунского ОСП г.Братска УФССП по Иркутской области ФИО2, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-80/18 от 16.07.2018 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от 28.04.2018г., вынесенным заместителем старшего судебного пристава Падунского ОСП г.Братска УФССП по Иркутской области ФИО2, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 5-40/18 от 16.07.2018 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса ФИО1 09.06.2018г. составлен протокол об административном правонарушении о том, что при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте технического
Постановление № 4А-196/18 от 13.07.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 09.10.2017 общество с ограниченной ответственностью Информационно – компьютерный Центр «Оберон Плюс» (далее – ООО ИКЦ «Оберон Плюс») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-58/18 от 13.07.2018 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 18 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2 привлекаемого
Решение № 7-256/18 от 13.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты> от 11 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-2413/18 от 12.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 июня 2018 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея признано виновным в совершении административного
Решение № 12-166/18 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил : Постановлением административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» от 21.05.2018 года № 05/276/2018 МУП г. Хабаровска «Водоканал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-167/18 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил : Постановлением административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» от 21.05.2018 года № 05/277/2018 МУП г. Хабаровска «Водоканал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 21-297/18 от 11.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением № <...> главного государственного инспектора (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО1 от 15 августа 2017 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждения города Иркутска детский сад № 95 признано виновным в