ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1631/17 от 11.12.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 сентября 2017 года, ФИО1 (далее – Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской
Решение № 12-134/2017 от 09.12.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района Пензенской области от 26.09.2017 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000
Постановление № 5-364/17 от 08.12.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КАТАЛИЗАТОРНЫЙ ЗАВОД «РЕАЛ СОРБ» ( ООО ВКЗ «РЕАЛ СОРБ») обвиняется в том, что оно, являясь декларантом, заявило при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической
Решение № 12-2054/17 от 08.12.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь <данные изъяты>, в нарушение законодательства об обеспечении единства измерений допустил применение средств
Постановление № 5-126/17 от 08.12.2017 Тегульдетского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 /..../, находясь в общественном месте в вагоне /..../ транспортного средства общего пользования электрического поезда /....//..../, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к
Решение № 7-160/17 от 08.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 20 сентября 2017 г. МУП «Стимул» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановление № 4А-1076/17 от 08.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 06 апреля 2017 года, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО1, акционерное общество «Автоколонна № 1240» (далее – АО «Автоколонна № 1240») 06 февраля 2017 года в 21 час 21 минуту
Постановление № 4А-382 от 08.12.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 августа 2017 г. ООО (...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-538 от 08.12.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области от 03 августа 2017 года * юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика»
Решение № 12-456/2017 от 08.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Н» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление [Номер] по делу об административном правонарушении, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] Административной комиссией [Адрес], которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-40/17 от 08.12.2017 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника ОСП по Тутаевскому и Большесельским районам УФССП России по Ярославской области ФИО9 от 25.10.2017 года Администрация ФИО6 ФИО7 Ярославской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в
Решение № 21-537 от 08.12.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Мурманской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16 июня 2017 года * юридическое лицо – закрытое акционерное
Постановление № 4А-782/17 от 08.12.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30.08.2017 ООО «СевЛесПил» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-608-17 от 08.12.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-79/17 от 08.12.2017 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 10.10.2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-267/17 от 08.12.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810157171010778324 от 10.10.2017 вынесенным заместителем начальника ОАФАП ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО1 АО " Проект "Свежий хлеб" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
Решение № 12-967/17 от 08.12.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, как должностное лицо – председатель правления <данные изъяты>», согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Тюмени по делу № 5-1780-2017/3м от 21.08.2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-180/2017 от 08.12.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-192/17Г от 07.12.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением специалиста-эксперта отдела госветконтроля управления ветеринарии Липецкой области - государственного ветеринарного инспектора ФИО2 от 12.09.2017 года начальник животноводческого комплекса отделение ФИО3 ООО «Агрофирма Трио» ФИО1 был привлечен к административной
Решение № 12-1424/17 от 07.12.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо акционерное общество «Искра-Авиагаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с
Решение № 12-257/17 от 07.12.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Кредо» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, с
Решение № 7Р-1025/17 от 07.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №03-1/15-90 заместителя начальника отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю (далее по тексту- старший госинспектор
Решение № 21-686/17 от 07.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 5 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-186/17 от 07.12.2017 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г. Топки от 30.10.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении заместителя главы Топкинского городского поселения по жизнеобеспечению
Решение № 12-524/17 от 07.12.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО <адрес>№» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного