ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1808/17 от 12.12.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> ФИО1 в отношении акционерного общества (далее - АО) «Банк Русский Стандарт» был
Решение № 7-434/17 от 12.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заведующего Красноселькупским сектором государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа,
Решение № 12-2229/17 от 12.12.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 4157/17 от 11 октября 2017 г. ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в виде административного
Решение № 12-78/2017Г от 12.12.2017 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №370 от 18.10.2017 г., вынесенным начальником МО МВД России «Бежецкий» ФИО8, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-57/17 от 12.12.2017 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации в области окружающей среды по Крымскому федеральному округу - ведущим специалистом-экспертом отдела надзора на море Центрального и Северо-Западного региона Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-226/17 от 12.12.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела авто транспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1, от 25 августа 2017г № ООО «ЛОГОСИБ»
Решение № 12-4298/2017 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды от <...> глава администрации <...>< Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской
Решение № 12-4291/2017 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды от <...> глава администрации <...>< Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской
Решение № 7-1007/17 от 12.12.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 22.02.2017 №... открытое акционерное общество «Вологодавтодор» (далее – ОАО «Вологодавтодор») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1
Решение № 12-133/2017 от 12.12.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ Государственноое унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее по тексту – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») признано виновным в
Решение № 07П-526/17 от 12.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО
Постановление № 5-969/17 от 12.12.2017 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 29.11.2017 г., составленному ст. инспектором ОВМ ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ИП ФИО1 допустила к трудовой деятельности по перевозке пассажиров в качестве водителя автомобиля такси
Решение № 12-422/2017 от 11.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Магаданской области ФИО3№н<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО1 признан виновным и привлечен к административной
Решение № 12-907/17 от 11.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 17.10.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-429/17 от 11.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО1, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ,
Решение № 12-419/17 от 11.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и
Решение № 12-428/17 от 11.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ,
Решение № 12-613/17 от 11.12.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы от 05.10.2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного
Решение № 12-434/17 от 11.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и
Решение № 12-501/2017 от 11.12.2017 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169170414061200 от 14.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-194/2017 от 11.12.2017 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 2.6.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, собственник транспортного средства - автомобиля марки Хонда CR-V, имеющий государственный
Решение № 21-295/17 от 11.12.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Поводом для возбуждения настоящего дела, оформленного составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2017 года, послужили результаты контрольно-надзорных мероприятий, проведенных должностным лицом отдела государственного контроля,
Решение № 12-1023/17 от 11.12.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4№ от (дата) по делу об административном правонарушении, ООО
Решение № 12-129/17 от 11.12.2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 15.11.2017 г. мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2 вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КРФоАП, которым производство по делу об административном правонарушении в
Решение № 12-1631/17 от 11.12.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 19 сентября 2017 года, ФИО1 (далее – Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской