ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 55-147 от 16.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы ФИО2 (как указано в постановлении) от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана нарушившей ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и на нее наложен штраф в размере
Постановление № 5-29 от 16.09.2010 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года Владимирским природоохранным прокурором возбуждено производство об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Детская одежда» ФИО2 по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ - выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие
Постановление № 5-30 от 16.09.2010 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года Владимирским природоохранным прокурором возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ООО «Детская одежда» по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ - выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального
Постановление № от 13.09.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Определением уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни ФИО0 от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении юр. лицо по факту утраты товара, помещенного под таможенный
Решение № 7-31-2010 от 13.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией труда в Липецкой области была проведена проверка соблюдения в ОАО Гостиница «Липецк» требований ст.212 ТК РФ и соблюдения работодателем безопасных условий и охраны труда при эксплуатации грузового лифта.
Постановление № 5-462 от 13.09.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июля 2010 года, составленному главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения Управления Росздравнадзора по Республике Коми ФИО2, ФИО1, являясь директором ООО «Столичные аптеки»,
Постановление № 5-186 от 10.09.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 45 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска таможенного поста  (, ул. ) из  прибыло транспортное средство марки «», государственный номер № с полуприцепом марки «», государственный номер №. Водителем перевозчика «ФИО10 - ФИО2,
Решение № 12-19 от 10.09.2010 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : 14.05.2010г. начальником ОУФМС России по Кемеровской области в г. Калтан ФИО3 вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.27 ч.2 КоАП РФ за предоставление при осуществлении миграционного учета ложных сведений об иностранном гражданине
Решение № 7-182/10 от 10.09.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 30 ВА №567690 государственного инспектора дорожного надзора ОБДПС-ГИБДД УВД Астраханской области от 29 июня 2010 года директор ГП АО «Ахтубинское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему
Решение № 12-290-10 от 09.09.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с жалобой на постановление № 08-07-137 от 07.05.2010 года о назначении ему административного наказания, вынесенное заместителем руководителя УФАС по НСО, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-356 от 08.09.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону с жалобой на постановление УФАС России по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ
Решение № 12-354 от 08.09.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону с жалобой на постановление УФАС России по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ
Решение № 12-357 от 08.09.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону с жалобой на постановление УФАС России по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ
Решение № 12-348 от 08.09.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратился в ... суд ... – на –Дону с жалобой на постановление УФАС России по Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
Решение № от 08.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление административной комиссией при Управе Ленинского района ГО г. Воронеж по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им административное правонарушение,
Постановление № 4А10-510 от 03.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка       Че­лябинской области от 23 марта 2010 г. ФИО1 привлечен к       администра­тивной ответственности за совершение административного       правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено      
Решение № 12-283 от 02.09.2010 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального Управления Федеральной службы по Регулированию Алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу от 02 сентября 2010 года ... ООО Торговый дом «Г.» ФИО1 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за
Решение № 407 от 02.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя РО ФСФР России в ЦСР от 04 мая 2010 года генеральный директор ...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.23.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № от 01.09.2010 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОУФМС РФ по Ивановской области в Советском районе г. Иваново от 26 июля 2010 года ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь гражданкой Кыргызстана, совершила нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в
Постановление № 5-70 от 31.08.2010 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 16.07.2010г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №742 об административном правонарушении,
Решение № 7-557 от 31.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Нижегородской области в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода от 07 мая 2010 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35000 рублей.
Постановление № 4А10-810 от 31.08.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2       Правобережно­го района г. Магнитогорска Челябинской области от 12       января 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности       за совершение админи­стративного правонарушения, предусмотренного ч. 1       ст. 12.26
Постановление № 4А10-778 от 31.08.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино       Че­лябинской области от 24 июня 2010 г. ФИО1 привлечен к       администра­тивной ответственности за совершение административного       правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено      
Решение № 12-539 от 30.08.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 09 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-58 от 30.08.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что 20 мая 2010 года в 21 час 55 минут, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак , двигаясь по ул.Решетникова в г.Санкт-Петербург у д.1, где видимость ограничена и имеется сплошная линия разметки 1.1, она совершила обгон,