установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 24 мая 2019 года № 0356043010519052400003318, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 11
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 28 мая 2019 года № 0356043010519052800000349, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 20
установил: постановлением от 11.03.2019 № 0355431010119031100027470, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», оставленным без изменения решением заместителя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт- Петербурга от 13 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года и постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края от 30 января 2019 г. № 108 (далее - постановление административной комиссии от 30 января 2019 г. № 108) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 19 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 07 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года, решением судьи Московского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от 08.07.2019 № 5-63-401/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением от 01.11.2018 № 288-ДЭС-06, вынесенным заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Махачкалы от 23.01.2019 №
установил: постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27 сентября 2018 года № 0356043010518092700099116, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 11 марта 2019 года, решением
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 31 августа 2018 года № 0356043010518083100001147, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 24 января 2019 года,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало- Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 30 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 07 сентября 2018 года № 0356043010518090700001719 Представительство Волгоградской области в городе Москве признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Новохоперскому судебному району Воронежской области от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 25.06.2018 № 5-434/2018, оставленным без изменения постановлением исполняющего обязанности председателя Костромского областного суда от 23.05.2019 № 4А-266/2019, ФИО1 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия от 29 октября 2018 года № 18810013170001237072 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09 июня 2018 года, оставленным без изменения решением врио командира роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02 июля 2018
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
установила: решением суда первой инстанции от 24.02.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015, в удовлетворении требований Росаккредитации о привлечении общества к административной ответственности отказано.
установила: решением суда первой инстанции от 24.02.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015, в удовлетворении требований Росаккредитации о привлечении общества к административной ответственности отказано.
