установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 октября 2022 года № 18810566221005004123 ЕМУП «Спецавтобаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 19 декабря 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны
установил: постановлением главного государственного инспектора Сысольского, Прилузского, Койгородского районов по использованию и охране земель, начальника Сысольского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Коми от 18 марта 2022 года, оставленным без изменения решением
установил: постановлением старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 07 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 24 декабря 2020 года, решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 18 июня 2021 года, решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 04 августа 2021 года, решением
установил: постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от 30 мая 2022 г. № 05-107/2022 ФГБУ «НП «Ленские столбы» признано виновным в
установил: постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 18 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республика Татарстан от 12 мая 2021 года, индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО2 ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО1 от 04.08.2020 № 25-2012/2020-11 (далее также - постановление должностного лица от 04.08.2020) ФИО2. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее также - комитет, административный орган) № 14-д, вынесенным заместителем председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования указанного органа 12 мая
установил: постановлением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2021 № 5-104/2021 в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 17.05.2019 № 5-216/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением от 20.05.2019, вынесенным заместителем начальника управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда города Рязани от 15.06.2021 № 5-78/2021 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2020 № 5-322/2020-5, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года, ФИО1. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 14 февраля 2019 года и постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Вологодского областного суда
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 29 мая 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27 июня 2018 года, решением судьи
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599 (далее - постановление должностного лица от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599), оставленным без изменения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 7 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря 2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 30 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 декабря 2017 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 января 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 г. и постановлением судьи
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 16 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года и постановлением заместителя
