ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 45-АД23-17 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД  России по Свердловской области от 05 октября 2022 года   № 18810566221005004123 ЕМУП «Спецавтобаза» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 12.12 Кодекса Российской
Постановление № 4-АД23-9 от 14.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: Согласно данному постановлению 3 августа 2020 г. в 17.00 в ходе
Постановление № 5-АД23-68 от 13.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский  затон г. Москвы от 07 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
Постановление № 5-АД23-87 от 10.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня  2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского  городского суда от 19 декабря 2022 года и постановлением судьи Второго  кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2023 года, Умеобиора Д.Е. 
Постановление № 4-АД23-26 от 07.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей  среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и  Смоленской областям, ведущего специалиста-эксперта отдела  государственного геологического, земельного надзора и в области  использования и охраны
Постановление № 3-АД23-2 от 01.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением главного государственного инспектора Сысольского,  Прилузского, Койгородского районов по использованию и охране земель,  начальника Сысольского межмуниципального отдела Управления Росреестра  по Республике Коми от 18 марта 2022 года, оставленным без изменения  решением
Постановление № 71-АД23-7 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по  Гурьевскому району от 07 декабря 2020 года, оставленным без изменения  решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 24  декабря 2020 года, решением судьи Гурьевского районного суда  Калининградской
Постановление № 1-АД23-4 от 18.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 21 мая  2021 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России  «Котласский» от 18 июня 2021 года, решением судьи Котласского городского суда  Архангельской области от 04 августа 2021 года, решением
Постановление № 74-АД23-9 от 11.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по  Республике Саха (Якутия), государственного инспектора Российской  Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия)  от 30 мая 2022 г. № 05-107/2022 ФГБУ «НП «Ленские столбы» признано  виновным в
Постановление № 4-АД23-20 от 08.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 18  октября 2021 года Оночи Ф.И. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 11-АД23-8 от 17.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики  Татарстан от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республика Татарстан от 12 мая 2021 года, индивидуальный  предприниматель (далее - ИП) Дурна Шейхеттин признан виновным в 
Постановление № 25-АД22-7 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального  казначейства по Астраханской области ФИО1 от 04.08.2020 № 25-2012/2020-11 (далее также - постановление должностного лица от 04.08.2020)  ФИО2. признана виновной в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 58-АД22-3 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского  края (далее также - комитет, административный орган) № 14-д, вынесенным  заместителем председателя по правовой работе, вопросам тарифного  регулирования и контроля за порядком ценообразования указанного органа  12 мая
Постановление № 21-АД22-3 от 17.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской  Республики от 11.03.2021 № 5-104/2021 в отношении Бацежева А.Х.  прекращено производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 4-АД22-23 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского  судебного района Московской области от 17.05.2019 № 5-216/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации  об
Постановление № 5-АД22-63 от 03.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 20.05.2019, вынесенным заместителем начальника  управления рассмотрения дел и обращений Московской административной  дорожной инспекции (далее также - постановление должностного лица),  оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда  города Москвы
Постановление № 6-АД22-2 от 28.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района  Советского районного суда города Рязани от 15.06.2021 № 5-78/2021 общество  признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 70-АД22-8 от 22.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района  Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 12.10.2020 № 5-322/2020-5, оставленным без изменения решением судьи  Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 
Постановление № 5-АД22-36 от 29.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 района  Ново-Переделкино г. Москвы от 16 сентября 2021 года, оставленным без  изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей  юрисдикции от 14 февраля 2022 года, ФИО1. признан виновным в  совершении административного
Постановление № 2-АД22-3 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской  области от 18 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи  Вологодского областного суда от 14 февраля 2019 года и постановлением  исполняющего обязанности заместителя председателя Вологодского  областного суда
Постановление № 5-АД22-29 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений  Московской административной дорожной инспекции от 29 мая 2018 года,  оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской  административной дорожной инспекции от 27 июня 2018 года, решением судьи 
Постановление № 127-АД21-7 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 28 августа 2020 г.   № 18810182200828014599 (далее - постановление должностного лица от  28 августа 2020 г. № 18810182200828014599), оставленным без изменения 
Постановление № 45-АД21-17 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного  района г. Екатеринбурга от 7 октября 2020 г., оставленным без изменения  решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря  2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей 
Постановление № 5-АД21-1 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и  обращений Московской административной дорожной инспекции от 30 ноября  2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника  Московской административной дорожной инспекции от 25 декабря 2017 года, 
Постановление № 5-АД21-100 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и  обращений Московской административной дорожной инспекции от 16 июня  2017 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского  районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года и постановлением  заместителя
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А43-18822/19 от 26.06.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТД Витаон-НН» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТД Витаон-НН») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
Решение № А43-8182/19 от 23.05.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Чешский пивовар» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №11-16/36Ю/2018 о назначении административного наказания от 07.12.2018, вынесенного МРУ Росалкогольрегулирования по
Решение № А43-18748/09 от 05.08.2009 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства от 17 июня 2009 года №524/10-062-524, вынесенное в отношении ООО «Благоустройство-К» должностным лицом Инспекции административно-технического надзора
Решение № А52-71/08 от 04.03.2008 АС Псковской области
установил: В рамках осуществления контрольных полномочий 18.12.2007г. старшим инспектором Управления Федеральной миграционной службы Псковской области в городе Пскове (далее - УФМС РФ ПО в г.Пскове) Шамариной Н.М. по адресу г.Псков, ул.Вокзальная, д.  20 проведена проверка соблюдения ООО «МБИ»
Решение № А52-62/08 от 04.03.2008 АС Псковской области
установил: В рамках осуществления контрольных полномочий 18.12.2007г. старшим инспектором Управления Федеральной миграционной службы Псковской области в городе Пскове (далее - УФМС РФ ПО в г.Пскове) Шамариной Н.М. по адресу г.Псков, ул.Вокзальная, д.20 проведена проверка соблюдения ООО «МБИ»
Решение № А52-4592/07 от 21.11.2007 АС Псковской области
установил: На основании поступившей  информации о  расторжении трудового договора между ООО «ЛАМАР» и иностранным  гражданином Аветикяном  К.М., срок пребывания на территории Российской Федерации которому продлен на  время действия  данного трудового договора,  отделом УФМС РФ по Псковской области 
Решение № А72-3970/07 от 04.07.2007 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответствен­ности индивидуального предпринимателя ФИО1   по части 3 ст.14.1
Решение № А72-2187/07 от 23.05.2007 АС Ульяновской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с за­явлением о привлечении закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» (далее –
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-306/2024 от 22.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ПостановлениемЩелковского городского суда Московской области от 24.01.2024 г. К, уроженец и гражданин Республики Таджикистан,16.12.2004 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Решение № 12-1/2024 от 21.02.2024 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Ковернинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Большакова Ф.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) администрация Ковернинского муниципального округа Нижегородской области привлечена к
Решение № 12А-101/2024 от 21.02.2024 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 12 января 2024 года министр транспорта и дорожного
Решение № 12-25/2024 от 16.02.2024 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г. Томска № 52/7 от 19 декабря 2023 года Городилов Михаил Юрьевич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.10 КоАП Томской области, с назначением
Решение № 30-2-30/2024 от 13.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 15 августа 2023 года заместителем главного государственного инспектора Ярославской области по пожарному надзору в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МСИ» Батуриной Н.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о
Решение № 30-2-83/2024 от 12.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 22.09.2023 заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области (далее УФК по ЯО) вынесено постановление о назначении административного наказания № 23-08/247-2023, согласно которому министр жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области Рябченков
Постановление № 16-300/2024 от 07.02.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу ФИО2 № 09-90/22/0050 от 21 ноября 2022 года Лю Ли привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 15.44 Кодекса
Решение № 12-28/2024 от 07.02.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2
Решение № 11-1242/2023 от 06.02.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Ростова-на-Дону по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Ростову-на-Дону УНДиПР Главного управления МЧС России по Ростовской области №
Решение № 030003-01-2023-005950-72 от 05.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2№... от 11 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года, общество с ограниченной ответственностью «Атлантис»
Решение № 7-55/2024 от 01.02.2024 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 13.09.2023 Шишулину К.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Постановление № 16-459/2024 от 31.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 14 марта 2023 годаАкбулатовИ.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-24/2024 от 30.01.2024 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского района ЕАО № 5-627/2023 от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Косвинцевой Л.А. производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.
Постановление № 110 от 29.01.2024 Печорского городского суда (Республика Коми)
установил: **.**.** инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по ********** в отношении Артеева В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.
Решение № 77-4/2024 от 29.01.2024 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 29.12.2023 Глазырина В.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Решение № 12-6/2024 от 26.01.2024 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кутепов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и
Решение № 72-33/2024 от 24.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № ** от 13 сентября 2023 г. общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Химспецстрой" (далее
Решение № 12-3/2024 от 24.01.2024 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № ПР-В от 23.01.2024 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 19 октября 2023 года ООО «Техноизол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.60 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного
Решение № 72-34/2024 от 22.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № ** от 17.10.2023 ФилинА.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
Постановление № 16-188/2024 от 19.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 08 сентября 2023 года (№5-713/2023), оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 сентября 2023 года (№12-160/2023), Восканян Т.К. признан
Решение № 12-757/2023 от 18.01.2024 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением МССУ № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 07.11.2023 № 5-383/2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-160/2023 от 28.12.2023 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № 18810589230221000702 от 21 февраля 2023 года, Воронов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-378/2023 от 25.12.2023 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №1/109 от 23.10.2023 Военного комиссара городских округов Серпухов, Пущино и Протвино Московской области В. Гирько, Савостин Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-7868/2023 от 22.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары от 13 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 22 августа 2023 года, производство по делу об административном правонарушении,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...