установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2022 года и постановлением судьи Четвертого кассационного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области Сафрыгина Ю.В. от 04.08.2020 № 25-2012/2020-11 (далее также - постановление должностного лица от 04.08.2020) Плавинская СП. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее также - комитет, административный орган) № 14-д, вынесенным заместителем председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования указанного органа 12 мая
установил: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2022 года, Сарапулов В.Н. признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2021 № 5-104/2021 в отношении Бацежева А.Х. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 17.05.2019 № 5-216/2019 Новиков О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением от 20.05.2019, вынесенным заместителем начальника управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда города Рязани от 15.06.2021 № 5-78/2021 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2020 № 5-322/2020-5, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года, Олейник СВ. признан виновным в совершении
установил: приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Приказ) утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок). Нормативный правовой
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 14 февраля 2019 года и постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Вологодского областного суда
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 29 мая 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27 июня 2018 года, решением судьи
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599 (далее - постановление должностного лица от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599), оставленным без изменения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 7 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 3 декабря 2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 30 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 декабря 2017 года,
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 16 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 23 октября 2017 года и постановлением заместителя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 января 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 г. и постановлением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.09.2020 № 5486/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 26 апреля 2018 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 года, Апозян А.С. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 года, Шибин Д.И. признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13.03.2020 № 5-48/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оздоева Б.И.
установил: постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 01 сентября 2016 года № 0356043010116090100004302, оставленным без изменения решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2016 года, решением судьи Московского городского суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского судебного района города Тулы от 03 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Зареченского районного суда города Тулы от 08 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 11 августа 2021 года Содунам И.М. признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТД Витаон-НН» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТД Витаон-НН») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Чешский пивовар» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №11-16/36Ю/2018 о назначении административного наказания от 07.12.2018, вынесенного МРУ Росалкогольрегулирования по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НовКатЭлектро" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее –
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства от 17 июня 2009 года №524/10-062-524, вынесенное в отношении ООО «Благоустройство-К» должностным лицом Инспекции административно-технического надзора
установил: В рамках осуществления контрольных полномочий 18.12.2007г. старшим инспектором Управления Федеральной миграционной службы Псковской области в городе Пскове (далее - УФМС РФ ПО в г.Пскове) Шамариной Н.М. по адресу г.Псков, ул.Вокзальная, д. 20 проведена проверка соблюдения ООО «МБИ»
установил: В рамках осуществления контрольных полномочий 18.12.2007г. старшим инспектором Управления Федеральной миграционной службы Псковской области в городе Пскове (далее - УФМС РФ ПО в г.Пскове) Шамариной Н.М. по адресу г.Псков, ул.Вокзальная, д.20 проведена проверка соблюдения ООО «МБИ»
установил: На основании поступившей информации о расторжении трудового договора между ООО «ЛАМАР» и иностранным гражданином Аветикяном К.М., срок пребывания на территории Российской Федерации которому продлен на время действия данного трудового договора, отделом УФМС РФ по Псковской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Берхеева Марата Насибулловича
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спасский Центральный Рынок» (далее – ООО «СЦР» или общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Россельхознадзора по Приморскому краю с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении в области ветеринарного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления осуществления надзора по , городу Губкинский и службы государственного строительного надзора ЯНАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.5 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Эвин Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей;
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Коба Ю.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
УСТАНОВИЛ: В Магасский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении администрация <адрес> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составленный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу по делу об административном правонарушении ООО «Имидж» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Как указано в постановлении судьи, Агаджанов признан виновным в том, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автомашине , государственный регистрационный знак по шоссе города , на перекрестке дороги, ведущей в сторону совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес № 16-51-К13-00551/01 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Кокарев М.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2011 года прокурором Ленинского района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону по заданию прокуратуры Ростовской области совместно с сотрудниками
установил: В 17 часов 55 минут .... года Щ., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-.....» государственный регистрационный знак Т000ОМ двигаясь по ... ... района Алтайского края.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ИВАНОВ В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – за невыполнение в срок законного предписания начальника ОГИБДД о ликвидации повреждений проезжей части дороги от
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы № л-2778 от 07 мая 2013 г. Татаев Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13. КоАП РД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Чарышского района от *** апреля 2010 года Польникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5. 35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Агродеталь», имеющего юридический адрес: ,, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Вовчук В.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
у с т а н о в и л: Постановлением № государственного инспектора отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор Муниципального общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГИБДД ОВД по Красногвардейскому району С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 200 руб..
У С Т А Н О В И Л: Решение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 25.05.2015 года постановление № от 12.03.2015года Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода и Богородском районе в отношении ОАО №Сбербанк России», которым указанное
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шхагумова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района, мировым судьёй
установил: постановлением начальника ИФНС России № 15 по адрес от дата № 150-Ф фио генеральный директор наименование организации фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании результатов проведения проверки, ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 1 февраля 2018года ИП Смиловенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Администрация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10.000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
