ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-352/2018 от 06.07.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: уполномоченный представитель ООО «СК «Петроальянс» ФИО1 предоставлено уведомление о контролируемых сделках за 2017 год с нарушением установленного налоговым законодательством срока по совершенным ООО «СК «Петроальянс» контролируемым сделкам на 5 календарных дней, чем нарушено требование
Решение № 12-342/18 от 04.07.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области по делу об административном правонарушении, генеральный директор АО «Связной Логистика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ с
Решение № 12-159/18 от 28.06.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 27.02.2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» (далее по тексту – ООО «Сургутмебель») государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента
Постановление № 4А-12 от 21.06.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от 22 сентября 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Московского районного суда города Казани от 24 октября 2017 года и судьи Верховного
Постановление № 5-301/2018 от 21.06.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «РОССКАТ – Сырье» (далее ООО «РОССКАТ – Сырье») ФИО1, в нарушение требований ст. 129.4 НК РФ предоставила уведомление о контролируемых сделках за 2017 год с нарушением установленного налоговым законодательством срока по
Решение № 7Р-129/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 16 февраля 2018 года и.о. руководителя ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением
Решение № 30-2-291/2018 от 19.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 26 января 2018 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в отношении ФИО1, являвшегося главой городского поселения Ростов Ярославской области, вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного
Решение № 21-378/2018 от 06.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску ФИО3 вынесено постановление о привлечении ФИО2 к ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление № 5-770/18 от 31.05.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании плана работы Контрольно-счетной палаты области на2018 год, утвержденного решением коллегии от 28.12.2017 года №,приказа Контрольно-счетной палаты области от 05.02.2018 № «Опроведении контрольного мероприятия», в Департаменте сельского хозяйства ипродовольственных ресурсов
Решение № 7А-183/2018 от 24.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 24 января 2018 года № о назначении административного наказания юридическое лицо – Муниципальное
Решение № 7А-184/2018 от 24.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 24 января 2018 года № о назначении административного наказания юридическое лицо – Муниципальное
Решение № А-12-78/2018Г от 17.05.2018 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного Фонда РФ в Крымском районе Краснодарского края обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении.
Постановление № 4А-404/2018 от 16.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Вологды по пожарному надзору ФИО2 от 08.12.2016 №... товарищество собственников жилья «Южакова-2» (далее – ТСЖ «Южакова-2») привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 7-302/2018 от 16.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 29 марта 2017 года постановлением № 11/48 административной комиссии Ленинского района города Ставрополя ООО управляющая компания «Жилищно - эксплуатационный участок - 15» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз
Решение № 12-128/2018 от 15.05.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Биробиджанской таможни ФИО1№ от 21.02.2018 директор Общества с ограниченной ответственностью «МВ-Строй-ДВ» (далее ООО «МВ-Строй-ДВ») ФИО3 привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2
Постановление № 5-81/2018 от 07.05.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: ИП ФИО1 приобрел транспортные средства: - КАМАЗ 5320, с основным регистрационным знаком <данные изъяты>, и дополнительным <данные изъяты>.; - КАМАЗ 53212, с основным регистрационным знаком <данные изъяты> и дополнительным регистрационным знаком <данные изъяты>,
Решение № 7Р-94/2018 от 04.05.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 16.02.2018 и.о. руководителя ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-188/2018 от 03.05.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением и.о. начальника *** таможни ФИО2 назначена камеральная таможенная проверка у ООО «ОленБетон» по вопросу соблюдения права ЕАЭС и таможенного законодательства Союза, в части контроля достоверности заявления таможенной стоимости при помещении под таможенную процедуру
Постановление № 5-187/2018 от 03.05.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением и.о. начальника Мурманской таможни ФИО2 назначена камеральная таможенная проверка у ООО «ОленБетон» по вопросу соблюдения права ЕАЭС и таможенного законодательства Союза, в части контроля достоверности заявления таможенной стоимости при помещении под таможенную процедуру
Постановление № 5-428/2018 от 03.05.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 02.03.2017 в 13 часов 11 минут на Себежском таможенном посту Псковской таможни была принята в электронном виде и зарегистрирована за № *** декларация на товары, поданная ООО «ЕВРОНАВИГАТОР» в соответствии с таможенной процедурой - выпуск для внутреннего потребления на товары по 12
Постановление № 4А-211 от 28.04.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 26 декабря2017 года общество с ограниченной ответственностью «Аспект Плюс» (сокращенное наименование ООО «Аспект Плюс») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-198/2018 от 24.04.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) из *** в порт Мурманск прибыло транспортное средство международной перевозки – судно «***», судовладелец компания «Golden Ocean Management AS» (Голден Оушен ФИО6). При совершении таможенных
Решение № 7-21-124/2018 от 23.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 753620171109009502 от 22 ноября 2017 года генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
Решение № 7-21-127/2018 от 23.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 753620171109009402 от 22 ноября 2017 года генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
Решение № 7-21-128/2018 от 23.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 753620171109009602 от 22 ноября 2017 года генеральный директор АО <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6